Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/60/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010710
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010710.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, v trestnej veci obvinenej V. W., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku odmieta obžalobu prokurátora Okresnej prokuratúry
Galanta č. 1Pv 169/19/2202 zo dňa 05.06.2020 a vec mu vracia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta podal dňa 15.06.2020 obžalobu č. 1Pv 169/19/2202 pre zločin

týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a), písm. d) zákona č. 300/2005
Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „TZ“) s poukazom na § 138 písm. b) TZ,
ktorého sa mala dopustiť obvinená.

Podľa doručenky k upovedomeniu o možnosti preštudovania (č. l. 252) bola obvinená na vykonanie
preštudovania upozornená dňa 30.03.2020, teda tretí pracovný deň od uloženia zásielky na adrese,

ktorú na tento účel uviedla (§ 66 ods. 3 zákona č. 301/2005 Trestný poriadok v znení neskorších
predpisov, ďalej len „TP“).

Podľa upozornenia (č. l. 251) aj podľa záznamu o preštudovaní vyšetrovacieho spisu (č. l. 253) sa
toto konalo dňa 31.03.2020 a obvinená na ňom nebola prítomná. V zázname je taktiež uvedené, že
bola upozornená dňa 30.10.2019, čo však nie je pravda, keďže v tento dátum bola upozornená na

predchádzajúce preštudovanie vyšetrovacieho spisu dňa 08.11.2019, po ktorom bola vec ešte vrátená
prokurátorom na doplnenie vyšetrovania.

Podľa § 208 ods. 1 TP ak policajt považuje vyšetrovanie alebo skrátené vyšetrovanie za skončené
a jeho výsledky za postačujúce na podanie návrhu na obžalobu alebo na iné rozhodnutie, umožní
obvinenému, obhajcovi, poškodenému, jeho splnomocnencovi alebo opatrovníkovi, zúčastnenej osobe

a jej splnomocnencovi v primeranej lehote preštudovať spisy a podať návrhy na doplnenie vyšetrovania
alebo skráteného vyšetrovania; týchto práv sa môžu tieto osoby výslovne vzdať, o čom musia byť
poučené. Ak nejde o konanie podľa § 204 ods. 1, obvineného a obhajcu upozorní policajt na práva podľa
prvej vety najmenej tri dni vopred. Túto lehotu možno s ich súhlasom skrátiť.

Obvinená nebola na možnosť preštudovania vyšetrovacieho spisu upozornená tri dni vopred, ale iba

jeden, pričom sa v spise nenachádza zmienka, že by súhlasila so skrátením tejto lehoty.

Keďže obvinená nebola pred skončením vyšetrovania riadne upozornená na právo na preštudovanie
spisu podľa § 208 ods. 1 TP, došlo k závažnému porušeniu práva na obhajobu a závažnej procesnej
chybe, pre ktorú sa vec vracia prokurátorovi.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť na Okresnom súde Galanta do 3
pracovných dní odo dňa jeho doručenia (§ 241 ods. 4 TP). Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.