Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. máj 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Pc/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719201735
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719201735.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa: R. Š., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. P. B. XXX/X, XXX XX
K., proti matke mal. dieťaťa: G. T., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. P. B. XXX/X, XXX XX K., o určenie otcovstva
k mal. dieťaťu E. T., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobcu označené ako „Návrh na určenie otcovstva“ o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 09.04.2019 doručené podanie navrhovateľa označené ako „Návrh na
určenie otcovstva“ ktorý by podľa svojho obsahu mohol byť návrhom na určenie otcovstva podľa
ustanovenia § 105 Zákona č. 161/2015 Z. z Civilného mimosporového poriadku. Nakoľko uvedené
podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky náležitosti, ktoré vyžadujú ustanovenia § 127 ods. 1 a
§ 132 C.s.p., tunajší súd uznesením č.k. 7Pc/5/2019-3 zo dňa 15.04.2019 vyzval navrhovateľa na
doplnenie a opravu svojho neúplného podania a uviedol, ako treba doplnenie/opravu vykonať. Súd

zároveň navrhovateľa poučil, že ak v lehote 15 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní v zmysle
výroku uznesenia a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, odmietne jeho
podanie. Predmetné uznesenie tunajšieho súdu bolo navrhovateľovi riadne doručené dňa 03.05.2019.
Navrhovateľ na výzvu súdu nereagoval.

2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak ide o podanie vo veci samej

alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.

2.1 Podľa § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

2.2 Podľa § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

2.3Podľa§129ods.4C.s.p.,aksapodanieopravíalebodoplnívcelomrozsahuvsúladesvýzvoupodľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

3. Nakoľko navrhovateľ neodstránil nedostatky podania požadovaným spôsobom a vzhľadom na to, že
pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd predmetné podanie navrhovateľa v
zmysle citovaných zákonných ustanovení odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.