Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Hýseková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5Er/283/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203296
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hýseková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6315203296.5

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692,
so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s. r. o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13, Bratislava, proti povinnému Z. U., G.. XX.
XX. XXXX, K. O., Š. XXX/XX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 689,54 Eur s príslušenstvom, o žiadosti
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, so sídlom Exekútorského úradu Zvolen, Borovianska 17, o

udelenie poverenia, č. EX 1977/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č.C.. XEr/XXX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.

XX. XXXX.

2. V nadväznosti na zamietnutie žiadosti o udelenie poverenia súd vyzval súdneho exekútora, aby si
vyčíslil trovy exekúcie. Na podanú výzvu súdny exekútor reagoval tak, že náhradu trov exekúcie
nežiadal priznať.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvej vety, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu
nie je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 47 ods. 3, posledná veta, Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03.
2017, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Vzhľadom na to, že uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného

ustanovenia aj bez návrhu zastavil.8. Nakoľko súdny exekútor nežiadal rozhodovať o trovách exekúcie, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n éodvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.