Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000049
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000049.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 6.2.2015

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. X., J.. XX.XX.XXXX v Košiciach-Šaci, trvale bytom
Q.Í., H. XX, okr.Michalovce

j e v i n n ý , že

dňa 5.2.2015 v čase o 00.55 hod. viedol bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Favorit ev.č. Y. XXX U. K. štátnej ceste II/552 medzi obcami J. M. Q. v smere k obci
Q., kde pred križovatkou k obci L. Z. bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ, pričom
pri kontrole bolo zistené, že menovaný nemá pri sebe doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla
a následnou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že menovaný má rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu v Michalovciach pod č. ORPZ-MI-ODI2-438/2014-P zo dňa 22.10.32014,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.11.2014 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu
dvanásť mesiacov od jeho právoplatnosti, a to od 12.11.2014 do 12.11.2015,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm d/ Tr.zákona .

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/roka.

Podľa § 61 ods.2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 /dvoch/rokov.Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň
vyhlásil,že nežiada,aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.