Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/632/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519207190
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519207190.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudcom JUDr. Jozefom Pribulom v právnej veci žalobcu: EOS KSI

Slovensko s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.,
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO 36 613 843 proti žalovanému : U. G., O.. XX.XX.XXXX, V. M. XXX/XXX,
XXX XX U., v konaní o zaplatenie 216,25 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 216,21 € spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne
- zo sumy 12,14 € od 21.01.2017 do zaplatenia,
- zo sumy 164,15 € od 21.08.2017do zaplatenia
- zo sumy 39,92 € od 21.03.2017 až do zaplatenia a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy tohto konania v celom rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 216,21 € spolu s
úrokmi z omeškania zo sumy 12,14 € od 21.01.2017 do zaplatenia, zo sumy 164,15 € od 21.02.2017
do zaplatenia, zo sumy 39,92 € od 21.03.2017 až do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania.
Svoju žalobu odôvodnil tým, že právny predchodca žalobcu spoločnosť Telefonica O2 Slovakia, s.r.o.
Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO 35 848 863 a žalovaný dňa 21.12.2016 uzatvorili zmluvu
číslo 84081887 predmetom ktorej bolo poskytovanie telekomunikačných služieb a v zmysle zákona

o elektronických komunikáciách právny predchodca žalobcu poskytol žalovanému telekomunikačné
služby a následne cenu poskytnutých telekomunikačných služieb fakturoval pričom žalovaný doposiaľ
tieto faktúry neuhradil. Žalovaný sa vo veci nevyjadril.

2. Podľa § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok pojednávanie v
spotrebiteľských veciach nie je potrebné nariaďovať ak ide iba o otázku jednoduchého právneho
posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje

1000 eur. Súd tak v tejto veci rozhodol bez nariadenia pojednávania. Rozsudok bol verejne vyhlásený
dňa 28.07.2020.

3. V danom prípade súd má za to, že ide o jednoduchý súdny spor, a že sú splnené podmienky v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia, preto rozhodol bez nariadeného pojednávania.

4. Súd vykonal dokazovanie a zistil tento skutkový stav

Právny predchodca žalobcu spoločnosť Telefonica O2 Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, 851 01
Bratislava, IČO 35 848 863 a žalovaný uzatvorili dňa 20.12.2016 zmluvu číslo 84081887 o poskytovaní
telekomunikačných služieb v zmysle zákona o elektronických komunikáciách. Žalobca poskytol
žalovanému telekomunikačné služby, ktoré následne vyfakturoval faktúrou číslo XXXXXXXXX na sumu12,14 € so splatnosťou do 20.01.2017, faktúrou číslo XXXXXXXXXX na sumu 164,15 € so splatnosťou
do 20.02.2017 a faktúrou číslo XXXXXXXXXX na sumu 39,92 € so splatnosťou do 20.03.2017. Žalovaný
tieto faktúry v lehote splatnosti neuhradil. Právny predchodca žalobcu preto postúpil svoju pohľadávku

voči žalovanému na žalobcu. Po postúpení pohľadávky k úhrade dlhu nedošlo. Zo zmluvy o poskytovaní
verejných služieb súd zistil, že cena za poskytnuté služby je stanovená platným cenníkom a účastník sa
ju zaväzuje uhradiť vo výške a v lehote splatnosti uvedenej vo faktúre vystavenej po konci zúčtovacieho
obdobia okrem predplatených služieb, keďže zmluva je uzatvorená na dobu neurčitú. Zo všeobecných
obchodných podmienok vyplýva, že poskytovateľ bude poskytovať účastníkovi služby na základe

zmluvy, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú všeobecné obchodné podmienky a cenník podľa príslušných
medzinárodne uznávaných štandardov elektronických komunikácií. Ceny služieb sú obsiahnuté v
platnom cenníku, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou zmluvy pre určenie výšky ceny poskytnutých služieb
je rozhodujúci údaj v informačnom systéme poskytovateľa a účastník sa zaväzuje uhradiť cenu služby vo
výške a v lehote splatnosti uvedenej vo faktúre. Žalovaný cenu telekomunikačných služieb vyúčtovanú
vo vyššie uvedených faktúrach doposiaľ neuhradil.

5. Podľa ust. § 43 zákona 351/2011 Z. z. o elektronických informáciách, úrad určí vo všeobecnom
povolení podľa § 14 ods. 2 písm. g) podniku poskytujúcemu verejné siete alebo verejné služby rozsah
informácií, ktoré je povinný zverejňovať v zrozumiteľnej a ľahko dostupnej podobe, a to najmä
a) identifikačné údaje podniku,

b) rozsah ponúkaných služieb,
c) štandardné zmluvné podmienky vrátane prípadného minimálneho trvania zmluvy o poskytovaní
verejných služieb a jej ukončenia a postupy súvisiace s prenosom čísel a iných identifikátorov,
d) štandardné ceny s informáciou o poskytovaných službách a všetky cenové položky, všetky druhy
užívateľskýchpoplatkov,poplatkyzaservisnéslužbyvrátanepodrobnostíouplatňovanýchštandardných

zľavách, osobitných a cielených systémov taríf, poplatky alebo náklady účastníka súvisiace s koncovými
zariadeniami, priame poplatky súvisiace s prenosom čísel alebo iných identifikátorov,
e) reklamačný poriadok vrátane podrobností o ponúkaných spôsoboch odškodnenia,
f) druhy ponúkaných servisných služieb,
g) mechanizmy na urovnanie sporov vrátane tých mechanizmov, ktoré poskytuje podnik,

h) informácie o právach súvisiacich s univerzálnou službou vrátane tónovej voľby alebo dvojtónovej
viacfrekvenčnej prevádzky, o službe prezentácie identifikácie volajúceho a službe zamedzenie
prezentácie identifikácie volajúceho podľa § 60,
i) informácie o platných cenách vo vzťahu k všetkým číslam alebo službám s osobitnými cenovými
podmienkami; pri osobitných kategóriách služieb poskytnúť takéto informácie okamžite pred spojením

volania,
j) informácie o každej zmene prístupu k službám tiesňového volania alebo informáciám o polohe
volajúceho v rámci služby, ktorú si predplatil,
k) informácie o zmenách podmienok týkajúcich sa prístupu k službám a aplikáciám alebo ich používania,
l) informácie o postupoch uplatňovaných podnikom, zameraných na meranie a riadenie prevádzky, s

cieľom predchádzať tomu, aby sa naplnila alebo presiahla kapacita sieťového pripojenia, a o tom, ako
by tieto postupy mohli vplývať na kvalitu služieb,
m) informácie o práve účastníka podľa § 59 ods. 2,
n) informácie pre účastníkov so zdravotným postihnutím o podrobnostiach produktov a služieb, ktoré
sú im určené,

o) informácie pre koncových užívateľov o kvalite svojich služieb a o opatreniach prijatých na
zabezpečenie rovnocenného prístupu k službám pre koncových užívateľov so zdravotným postihnutím;
tieto informácie je podnik povinný poskytnúť úradu na jeho požiadanie pred ich zverejnením.

(2) Informácie podľa odseku 1 musia byť transparentné, porovnateľné, primerané a aktuálne; úrad môže

vo všeobecnom povolení podľa § 14 ods. 2 písm. g) určiť ďalšie požiadavky týkajúce sa spôsobu a formy
zverejňovania informácií.

(3) Ak na trhu nie sú dostupné bezplatne ani za primeranú cenu interaktívne návody alebo podobné
nástroje, pomocou ktorých si môžu koncoví užívatelia nezávisle porovnávať náklady alternatívnych

modelov využívania služieb, úrad môže priamo sprístupniť takéto návody alebo nástroje alebo ich
obstarať prostredníctvom tretích osôb. Tretie osoby majú právo využívať bez poplatku informácie
zverejnené podnikmi poskytujúcimi verejné siete alebo verejné služby s cieľom predaja alebo
sprístupnenia takýchto interaktívnych návodov alebo podobných nástrojov.(4) Podnik poskytujúci verejnú sieť alebo verejnú službu je povinný na základe písomnej žiadosti
príslušného orgánu36) poskytovať informácie vo verejnom záujme pre účastníkov bezplatne, a to

rovnakými prostriedkami, ktoré podnik bežne používa pri komunikácii s účastníkom. Podnik poskytuje
informácie vo verejnom záujme primeraným spôsobom a za úhradu dohodnutú medzi podnikom
a príslušným orgánom. Tieto informácie poskytujú príslušné orgány podnikom v štandardizovanom
formáte a týkajú sa najmä
a)najčastejšiehovyužitiaslužiebnanezákonnúčinnosťalebonašírenieškodlivéhoobsahu,najmäaksa

môže dotýkať dodržiavania práv a slobôd iných osôb vrátane porušovania autorských práv a súvisiacich
práv a právnych následkov takéhoto konania,
b) prostriedkov ochrany proti rizikám z hľadiska osobnej bezpečnosti, ochrany súkromia a osobných
údajov pri používaní služieb.

6. Podľa § 43 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických informáciách Podnik má právo

a) na úhradu za poskytnutú verejnú službu,
b) na náhradu škody spôsobenej na verejnej sieti a na verejnom telekomunikačnom zariadení,
c) odmietnuť uzavretie zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak
1. poskytovanie verejnej služby na požadovanom mieste alebo v požadovanom rozsahu je technicky

neuskutočniteľné okrem poskytovania univerzálnej služby podľa § 50 ods. 2 písm. a) alebo by bolo
možné len s vynaložením neprimerane vysokých nákladov,
2. záujemca o ňu nedáva záruku, že bude dodržiavať zmluvu preto, že je dlžníkom podniku alebo iného
podniku alebo niektorý z týchto podnikov už predtým odstúpil od zmluvy s ním alebo vypovedal s ním
zmluvu alebo sa nachádza v zozname dlžníkov podľa osobitného predpisu

3. záujemca nesúhlasí s podmienkami zmluvy o poskytovaní verejných služieb,
d) dočasne prerušiť alebo obmedziť poskytovanie verejnej služby z dôvodu
1. jej zneužívania, a to až do odstránenia jej zneužívania alebo vykonania technických opatrení
zamedzujúcich jej zneužívanie,
2. nezaplatenia splatnej sumy za verejnú službu v lehote upravenej v zmluve o poskytovaní verejných

služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní verejných služieb; dočasne
prerušiť poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom náležitom upozornení a uplynutí
primeranej lehoty určenej na zaplatenie alebo
3. podstatného porušenia iných zmluvných podmienok zo strany účastníka; dočasne prerušiť
poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom náležitom upozornení,

e) pri získavaní, overovaní a aktualizácii údajov na účely podľa § 56 ods. 3 požadovať od účastníka
alebo jeho splnomocneného zástupcu preukázanie totožnosti predložením preukazu totožnosti alebo
iného dokladu totožnosti; pri uzatváraní zmluvy o poskytovaní verejných služieb na účely overenia
poskytnutých údajov účastníka podľa odseku 2 písm. b) a na účely posúdenia podľa písmena c) druhého
bodu z predloženého preukazu totožnosti alebo iného dokladu totožnosti aj bez súhlasu dotknutých

osôb získavať údaje podľa § 56 ods. 3 písm. a) a dátum vydania a skončenia platnosti občianskeho
preukazu alebo iného dokladu totožnosti, záznam o obmedzení alebo pozbavení spôsobilosti na právne
úkony, meno, priezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého pobytu opatrovníka, a ak ide o právnickú
osobu, názov, sídlo a identifikačné číslo organizácie a zobrazenie podoby tváre účastníka alebo jeho
splnomocneného zástupcu, a to kopírovaním, skenovaním, odčítaním elektronickými prostriedkami aj

z elektronického čipu alebo iným zaznamenávaním na nosič informácií v rozsahu údajov uvedených v
občianskom preukaze alebo inom doklade totožnosti.
(2) Podnik je povinný
a)uzavrieťzmluvuoposkytovaníverejnýchslužiebskaždýmzáujemcomoposkytovanieverejnejslužby,
ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku 1 písm. c),

b) pri uzatvorení zmluvy o poskytovaní verejných služieb získavať a overovať údaje účastníka vrátane
účastníka používajúceho predplatené služby podniku a viesť evidenciu týchto údajov v rozsahu podľa
§ 56 ods. 3 písm. a),
c) písomne, elektronickou poštou alebo službou krátkych správ (SMS) oznámiť účastníkovi najmenej
jeden mesiac vopred podstatnú zmenu zmluvných podmienok a zároveň ho informovať o jeho

práve odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb bez sankcií, ak tieto zmeny neakceptuje;
oznamovacia povinnosť je splnená aj oznámením účastníkovi, že došlo k podstatnej zmene zmluvných
podmienok a kde sa s týmito zmenami môže podrobne oboznámiť.(3) Podnik, ktorý poskytuje verejnú telefónnu službu, je povinný zabezpečiť svojim účastníkom prístup
k informačnej službe o telefónnych číslach.
(4) Ak tak úrad určí vo všeobecnom povolení podľa § 14 ods. 2 písm. g), je podnik poskytujúci verejnú

sieť alebo verejnú službu povinný poskytovať
a) tónovú voľbu alebo dvojtónovú viacfrekvenčnú prevádzku, ak je to technicky a ekonomicky
uskutočniteľné, a službu prezentácie identifikácie volajúceho v súlade s § 60,
b) bez poplatku základnú úroveň rozpísaných faktúr,
c) bez poplatku selektívne blokovanie odchádzajúcich volaní, SMS, služieb multimediálnych správ

(MMS) so zvýšenou cenou, alebo ak je to technicky uskutočniteľné, selektívne blokovanie iných druhov
podobných aplikácií,
d) možnosť predplatenia pripojenia k verejnej sieti a využívanie verejných telefónnych služieb,
e) možnosť platby za pripojenie k verejnej sieti v splátkach,
f) informácie o primeraných a nediskriminačných postupoch podniku v prípade neplatenia faktúr, ktoré
umožnia, aby po náležitom a včasnom upozornení mohlo dôjsť k prerušeniu alebo odpojeniu účastníka,

okrem podvodu, trvalého oneskorenia platenia alebo neplatenia,
g) cenové poradenstvo,
h) nástroj na kontrolu nákladov za verejné telefónne služby vrátane bezplatného upozornenia užívateľov
pri neobvyklých alebo neprimeraných výdavkoch,
i) ak je to primerané, rovnocenný prístup k verejným službám pre užívateľov so zdravotným postihnutím,

aký majú ostatní koncoví užívatelia, vrátane možnosti výberu podnikov,
j) bez poplatku informácie o kontrole nákladov za poskytnutú verejnú službu užívateľovi so zdravotným
postihnutím formou SMS a hlasovej správy alebo formou elektronickej pošty v prípade služby pripojenia
k internetu.
(5) Úrad pri určovaní rozsahu povinností podľa odseku 4 prihliada najmä na všeobecnú dostupnosť

jednotlivých nástrojov, ktoré môžu byť predmetom týchto povinností.
(6) Podnik počas krízovej situácie alebo mimoriadnej situácie zabezpečuje prevádzkovanie a
poskytovanie verejnej siete, verejnej služby alebo verejnej siete a verejnej služby podľa osobitného
predpisu.
(7) Počas krízovej situácie alebo mimoriadnej situácie je podnik povinný zabezpečiť v nevyhnutnom

rozsahu prednostné volania pre orgány krízového riadenia a pre ostatných účastníkov zaradených do
systému prednostného spojenia a prevádzku tiesňových volaní na postihnutom území. Prednostným
volaním sa na účely tohto zákona rozumie zabezpečenie regulácie prevádzky verejných sietí a
poskytovania verejných služieb s cieľom umožniť subjektom podľa predchádzajúcej vety prednostné
využívanie verejných služieb v období krízovej situácie alebo mimoriadnej situácie.

(8) Podnik je povinný počas stavu bezpečnosti zabezpečovať prípravu sietí a služieb na obdobie
krízových situácií a mimoriadnej situácie na zabezpečenie komunikácie medzi orgánmi krízového
riadenia.
(9) Koncový užívateľ má právo na uzavretie zmluvy o poskytovaní verejných služieb s jedným alebo
viacerými podnikmi poskytujúcimi pripojenie k verejnej sieti alebo verejné služby, ak nie je dôvod na jej

odmietnutie podľa odseku 1 písm. c).
(10) Účastník má právo na
a) bezplatné odstránenie porúch v poskytovaní verejnej služby, ktoré nezavinil,
b) vrátenie pomernej časti ceny za čas neposkytovania verejnej služby zavineného podnikom; toto právo
musí uplatniť v príslušnom podniku najneskôr do troch mesiacov po obnovení poskytovania verejnej

služby.
(11) Účastník verejnej telefónnej služby má právo
a) zapísať sa do verejného telefónneho zoznamu podľa § 50 ods. 2 písm. c) a na sprístupnenie svojich
údajov poskytovateľom informačných služieb o telefónnych číslach alebo telefónnych zoznamov,
b) na prístup k informačnej službe o telefónnych číslach,

c) bezplatne volať na čísla tiesňových volaní vrátane jednotného európskeho čísla tiesňového volania
„112“; to sa vzťahuje aj na užívateľov verejných telefónnych automatov,
d) bezplatne zasielať SMS na jednotné európske číslo tiesňového volania „112“; to sa nevzťahuje na
cudzozemských účastníkov využívajúcich služby v mobilnej telefónnej sieti podniku.
(12) Účastník je povinný

a) používať verejnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní verejných služieb,
b) platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry,
c) používať iba telekomunikačné zariadenia spĺňajúce požiadavky osobitných predpisov.(13) Ak je napriek písomnej výzve podniku účastník nepretržite dlhšie ako 90 dní v omeškaní so
splnením svojho peňažného záväzku voči podniku, môže podnik postúpiť svoju peňažnú pohľadávku
zodpovedajúcu tomuto peňažnému záväzku písomnou zmluvou inej osobe aj bez súhlasu účastníka.

Toto právo podnik nemôže uplatniť, ak účastník ešte pred postúpením pohľadávky uhradil podniku
omeškaný peňažný záväzok v celom rozsahu vrátane príslušenstva. Pri postúpení pohľadávky je podnik
povinný odovzdať postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe vznikla
postúpená pohľadávka.
(14) Na účely podľa odseku 1 písm. e), ak sa preukazuje totožnosť s použitím úradného autentifikátora,

môže podnik prostredníctvom rozhrania podľa § 56 ods. 11 napojeného na evidenciu občianskych
preukazov a register fyzických osôb postupovať rovnako ako pri identifikácii a autentifikácii podľa
osobitného predpisu, a to vrátane preukázania oprávnenia konať za alebo v mene inej osoby. Na
účel podľa prvej vety sú správcovia častí autentifikačného modulu podľa osobitného predpisu povinní
poskytnúť prevádzkovateľovi rozhrania podľa § 56 ods. 11 súčinnosť potrebnú na zabezpečenie
identifikácie a autentifikácie s použitím úradného autentifikátora.

7. Vzhľadom k prevedenému dokazovaniu mal súd za to, že žalovaný svoju povinnosť úhradu ceny
poskytovaných služieb nesplnil súd h preto zaviazal na ich zaplatenie v celkovej výške 216,21 €.
Žalovaný s úhradou ceny služieb je v omeškaní.

8. Podľa ust. § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v

omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať
aj len jednotlivých plnení.

9. Podľa ust. § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., výška úrokov za omeškania

je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

10. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení súd preto zaviazal žalovaného aj na zaplatenie
úrokov z omeškania od splatnosti jednotlivých faktúr až do zaplatenia.

11. Podľa ust. § 255 C. s. p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

12. Podľa ust. § 262 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
13. V danom prípade mal žalobca v konaní plný úspech súd preto zaviazal žalovaného aj na náhradu
trov tohto konania v celom rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným

uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, odvolanie v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 4 rovnopisoch s prílohami.

U p o z o r n e n i e :

Ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd vyhotoví na náklady
odvolateľa.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.