Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120205481
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120205481.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovak Estate s.r.o., so sídlom Tallerova 4, Bratislava -
mestská časť Staré mesto, 811 02, IČO: 50 050 907, právne zastúpený: Advokátska kancelária VASIĽ
& partners, s.r.o., so sídlom Žižkova 4D, Košice - mestská časť Juh, 040 01 IČO: 47 240 482, proti
žalovaným: Y. X. K. A. P., X.. XX.XX.XXXX, L. J. XXX/X, XXX XX F., Y. X. K. Y. P., X.. XX.XX.XXXX, L. L.
XXX, XXX XX L., Y. X. K. H. P., X.. XX.XX.XXXX, L. Z. XXX, XXX XX Z., Y. X. K. H. V., X.. XX.XX.XXXX,
L. Y. X, XXX XX J., Y. X. K. G. F., X.. XX.XX.XXXX, L. L. XX, XXX XX L., Y. X. K. F. O., X.. XX.XX.XXXX,
L. Ž. XXXX/XX, XXX XX F. - X. E., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. stranám sporu n e p r i z n á v anáhradu trov konania,
III. v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 523,30 EUR, prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.05.2020 domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva strán sporu k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXX, F..Ú.. E., S.. J..
2. Písomným podaním súdu doručeným 14.08.2020 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu odpredaja spoluvlastníckeho podielu žalobcu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo
pojednávanie, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.
5. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom k
späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu odpredaja spoluvlastníckeho podielu žalobcu, čo súd vyhodnotil akodôvod hodný osobitného zreteľa a preto o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
7. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
8.Žalobcazaplatilsúdnypoplatokzožalobyvovýške530EUR.Keďžekonaniebolozastavenézdôvodu
späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Súd preto,
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok zo
žaloby, krátený o 6,70 Eur, t.j. sumu 523,30 EUR. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm.
b) zákona č. 71/1992 Zb., Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.