Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Rihák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5Csp/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119272144
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:6119272144.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom JUDr. Karolom Rihákom, v právnej veci žalobcu: Bencont collection,

a.s. , Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 47 967 692, proti žalovanému: E. Z.,
Pribišova 1, XXX XX K. - C. Z., o zaplatenie 701,06 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 701,06 eura, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 107,11 eur od 19.04.2016 do zaplatenia, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 96,40 eura od 19.05.2016 do zaplatenia, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 90,22 eur od 21.06.2016 do zaplatenia, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 70,38 eur od 19.07.2016 do zaplatenia, spolu s úrokom z

omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 79,34 eur od 19.08.2016 do zaplatenia, to všetko v lehote do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 701,06
eura s príslušenstvom, z titulu nesplácania ceny za poskytovanie verejných služieb, ktoré žalovanému
dodával právny predchodca žalobcu na základe zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

2. Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 29Up/503/2019 zo dňa 31.05.2019, 2019,
nebol žalovanému riadne doručený. Z uvedeného dôvodu žalobca navrhol pokračovanie v konaní na
príslušnom, tunajšom súde.

3. Písomným podaním zo dňa 15.06.2020 žalovaný v celom rozsahu uznal uplatnený nárok v tomto
konaní.

4. Vzhľadom na uznanie nároku žalovaným, súd na verejnom vyhlásení rozsudku dňa 14.07.2020 vo
veci rozhodol rozsudkom pre uznanie.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech

priznal náhradu trov konania vo výške 100 %. V zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania
súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. Takéto odvolanie je možné podať v lehote do

15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha)

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno navrhnúť
vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.