Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. január 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7821010002
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7821010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňava,sudcapreprípravnékonanieJUDr.MiroslavMajerník,dňa08.01.2021vRožňave

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Q. N., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom Q., Q. XX,

uznáva sa za vinného, že

dňa 05.01.2021 vo večerných hodinách v Rozložnej, okr. Rožňava, po predchádzajúcej hádke so svojou
tehotnou družkou Z. F., pod vplyvom alkoholu, preskočil súvislé oplotenie rodinného domu č. 21 majiteľa

Ing. Z. E., kde sa jeho družka ukrývala, pričom v úmysle dostať sa do vnútorných priestorov domu vylomil
uzamknuté drevené vchodové vstupné dvere do domu, následne dreveným hranolom, ktorý našiel na
dvore rozbil sklenenú výplň ďalších vchodových presklených dverí a do priestorov domu sa nedostal
len v dôsledku, že poškodený svojim telom a nábytkom tlačil uvedené dvere z vnútornej strany, pričom
sa svojej družke ako aj Ing. Z. E. vyhrážal zabitím, čím poškodením dverí spôsobil Ing. Z. E. škodu vo
výške najmenej 150,- €

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania vlámaním a
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom,
že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe- blízkej a tehotnej osobe,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/
Trestného zákona,

za to mu ukladá:

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona

(§ 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona) úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Ing. Z. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., Q.
XX s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.