Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. júl 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/180/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518204518
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Briliaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518204518.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., so sídlom Pajštúnka 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
žalovanému: U. U., O.. XX.XX.XXXX, V. G. XXX/X, M., v konaní o zaplatenie 509,04 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy prvostupňového konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku v sume 30,50 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 105,77 eur a to na účet

právneho zástupcu žalobcu, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy odvolacieho konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku v sume 53,50 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 107,18 eur a to na účet
právneho zástupcu žalobcu, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zaplatenie 509,04 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:13Csp/180/2018 zo dňa 25.02.2019, a to tak, že žalovaného
zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 509,04 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne od
1.7.2018 do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V prevyšujúcej časti
žalobu zamietol. Priznáva žalobcovi proti neúspešnému žalovanému nárok na náhradu trov konania

pred súdom prvej inštancie v rozsahu 100 %. O výške tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie
samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.03.2019 podal žalobca voči výroku II. a III.
predmetného rozsudku odvolanie.

4. Krajský súd v Košiciach uznesením sp.zn.:3Co/159/2019 zo dňa 27.09.2019 zrušil rozsudok vo
výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti, ako aj vo výroku o náhrade trov konania a v rozsahu
zrušenia vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

5. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.:13Csp/180/2018 zo dňa 10.02.2020, a to tak, že
žalovanéhozaviazalzaplatiťžalobcovizmluvnýúrokvsume50,33eurvyčíslenýdo1.10.2015abankové

poplatky v sume 39,65 eur to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku v spojení s rozsudkom
Okresného súdu Košice - okolie spisová značka 13Csp/180/2018-91 zo dňa 25.2.2019. Konanie v časti
zmluvného úroku vo výške 25,12% ročne zo sumy 509,04 eur od 1.7.2018 do zaplatenia a dlžné úroky z
istiny do 30.6.2018 vo výške 472,25 eur zastavuje. Priznáva žalobcovi proti neúspešnej žalovanej nárok
na náhradu trov konania pred súdom prvej a druhej inštancie v rozsahu 100%. O výške náhrady trov
konania rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým

sa konanie končí.6. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2020.

7. Právny zástupca žalobcu si dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto vychádzal podľa obsahu

spisu.

8. Súdny poplatok za žalobu bol zaplatený v sume 30,50 eur.

9. Súdny poplatok za odvolanie bol zaplatený v sume 53,50 eur.

10. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Podľa § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

13. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

14. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

15. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon

neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

16. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku

cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

17. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura

v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

18. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a)prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c)písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d)predžalobná výzva,
e)účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
f)vypracovanie právneho rozboru veci,
g)rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

h)návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i)vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.19. V prípade trov právneho zastúpenia na súde prvej inštancie, súd priznal právnemu zástupcovi
žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci, podľa § 13a ods. 1 písm. a, c Vyhlášky, a to za

dva úkony právnej pomoci, ktoré boli vykonané v roku 2018 (prevzatie právneho zastúpenia a podanie
žaloby), ktorá za jeden úkon činila sumu 34,86 eur, teda za dva úkony 69,72 eur. Okrem odmeny za
úkony právnej služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu za dva úkony
právnej služby vykonané v roku 2018 sumu 18,42 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu
105,77 eur. (s DPH)

20. V prípade trov právneho zastúpenia na súde druhej inštancie, súd priznal právnemu zástupcovi
žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci, podľa § 13a ods. 1 písm. a, c Vyhlášky, a to za
dva úkony právnej pomoci, ktoré boli vykonané v roku 2019 (odvolanie zo dňa 21.03.2019, čiastočné
späťvzatie dňa 11.11.2019), ktorá za jeden úkon činila sumu 34,86 eur, teda za dva úkony 69,72 eur.

Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného
paušálu za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2019 sumu 19,60 eur. Celkovo tak trovy právneho
zastúpenia činia sumu 107,18 eur.( s DPH)

21. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a

náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

22. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

23. Právny zástupca žalobcu preukázal, že je platiteľom DPH.

24. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).