Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/363/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519205702
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519205702.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Mýtna 48, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom v Bratislave,
Mýtna 48, proti Ž.: U. P., F.. X.XX.XXXX, Q. T.: A. XXX/X, XXX XX E. F. T., o zaplatenie 1.012,85 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vracia žalobcovi - Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Mýtna 48, IČO: 35 831

154,súdny poplatok z návrhu v sume 5,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému, do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku v sume 48,50 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 342,79 eur na účet právneho
zástupcu žalobcu - JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava a to tak,

že žalovanému sa povoľuje trovy konania splácať v pravidelných mesačných splátkach po 70 eur
mesačne, splatných vždy k 20. dňu kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná v
mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade
nezaplatenia čo i len jednej splátky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.09.2019 žiadal zaviazať žalovaného na

zaplatenie sumy 1.012,85 eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 04.08.2020 vzal žalobca svoju žalobu v časti o zaplatenie 200 eur späť, a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť a vrátiť mu krátený súdny poplatok.

3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 8Csp/363/2019- zo dňa 14.08.2020 a to tak, že žalovaného

zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 812, 85 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
1.012,85 eur od 30.01.2017 do 27.04.2020, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 912,85 eur
od 28.04.2020 do 25.05.2020, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 862,85 eur od 26.05.2020
do 25.06.2020, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 812,85 eur od 26.06.2020 do zaplatenia,
a to tak, že žalovanému sa povoľuje žalovanú sumu spolu s trovami konania splácať v pravidelných
mesačných splátkach po 70 eur mesačne, splatných vždy k 20. dňu kalendárneho mesiaca s tým, že

prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku, pod hrozbou straty
výhodysplátokvprípadenezaplateniačoilenjednejsplátky.Vozvyšnejčastikonaniezastavil.Otrovách
konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak ,že žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté
po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 31.10.2020.5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

8. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo čiastočné zastavené na základe čiastočného späťvzatia žalobcu,
súd rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 60,50 eur.
Po späťvzatí časti návrhu činí súdny poplatok sumu 48,50 eur. Rozdiel medzi zaplateným súdnym
poplatkom a poplatkom, ktorý mal žalobca zaplatiť po späťvzatí činí sumu 12 eur, z tejto sumy sa
odráta suma 6,70 eur, a preto sa žalobcovi vracia suma 5,30 eur. Súdny poplatok takto bude vrátený po

právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s..

11. Žalobca si trovy po právoplatnom skončení konania dodatočne nevyčíslil, preto súd pri určení ich
výšky vychádzal z obsahu spisu.

12. Podľa ust. § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

13. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

14. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

15. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

16. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

17. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon

neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

18. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cenaobvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

19. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

20. Súdny poplatok bol po čiastočnom späťvzatí vo výške 48,50 eur.

21. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve

skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie

mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

22. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu za 4 úkony( prevzatie
a príprava zastúpenia, podanie žaloby, vyjadrenie k odporu zo dňa 06.12.2019, čiastočné späťvzatie

zo dňa 04.08.2020) vykonané v roku 2019 a 2020 z istiny sumy 1.012,85 eur, ktorá za 4 úkony činila
sumu 245,64 eur ( 4x 61,41 eur). Okrem odmeny za úkony právnej služby v sume 245,64 eur, priznal
právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za 3 úkony právnej služby vykonané
v roku 2019 sumu 29,40 eur a za jeden úkon vykonaný v roku 2020 sumu 10,62 eur. Celkovo tak trovy
právneho zastúpenia činia sumu 285,66 eur.

23. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

24. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

25. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za 4 úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu spolu v sume 285,66 eur + DPH v sume 57,13 eur, spolu celkom 342,79 eur.

26. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 48,50 eur
· trovy právneho zastúpenia v sume 342,79 eur

27. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).