Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 2. jún 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/19/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010013
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010013.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku sudcom pre prípravné konanie L.. V. U. vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení

P. B. , O.. XX.XX.XXXX X. V., trvale bytom V., H.. F.D. XXXX/XX, prechodne bytom V., H..
I. XX, nezamestnaný

Z. T. , O.. XX.XX.XXXX X. V., trvale bytom V., H.. F. XXXX/XX, prechodne bytom V., H.. I. XX,

nezamestnaná

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

dňa 31.5.2012 asi o 7.05 hod. po vzájomnej dohode za účelom krádeže išli cez pootvorené dvere do
bytovky na ulici U. Č.. XXX/X X. F. V., okr. Kežmarok, kde následne obv. Z. T. ostala dávať pozor a stáť

na prízemí v chodbe bytovky a obv. P. B. išiel do pivničných priestoroch, skrutkovačom vypáčil petlicu na
vchodovýchdrevenýchdveráchdopivnice,pričombolivyrušeníobyvateľombytovkyazmiestavlámania
ušli, obv. Z. T. bola následne pred bytovkou prichytená L. U., bytom F. V., H.. U. Č.. XXX/X, a ku krádeži
nedošlo, čím svojím konaním spôsobili majiteľke pivnice Y. M., O.. XX.X.XXXX, bytom F. V., H.. M. Č..
XXX/XX, škodu poškodením pivnice v sume 1,30 €, obv. P. B. sa uvedeného skutku dopustil aj napriek
tomu, že bol Okresným súdom Poprad odsúdený rozsudkom zo dňa 17.2.2011 sp. zn. XT XXX/XXXX,
právoplatným 17.2.2011, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a iné a bol mu
uložený úhrnný trest odňatia slobody nepodmienečný v trvaní 3 mesiacov, ktorý vykonal dňa 15.6.2011,

t e d a

obaja obvinení
spoločne sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu, ktorého sa dopustili
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a čin spáchať vlámaním, avšak k dokonaniu

prečinunedošlo,pričomobvinenýPeterHavranspáchaltentočin,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcich
24 mesiacoch odsúdený,

a obvinený P. B.
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l iobv. P. B.
-prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

obv. Z. T.
-prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obv. P. B.

Podľa§212ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Z. T.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd výkon uloženého trestu obvinenému
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obaja obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenej Dáši Kovalčíkovej, nar. 18.9.1983, bytom Spišská Belá, ul. Kúpeľná 663/35 škodu v sume
1,30 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok. Odpor môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 4 § 355 Tr. por. /pri trestných činoch uvedených v § 221 Tr. por. ak

sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.