Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Er/282/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317203312
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8317203312.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, právne zastúpeného: JUDr. Peter Kubina,
advokát zahraničného združenia Dentons Europe CS LLP, organizačná zložka, so sídlom v Bratislave,
Štefánikova 15, IČO: 36 861 391 proti povinnému: O. G., D.. XX.X.XXXX, N. W. XXXX/XX, XXX XX Z.
o vymoženie 991,28 eur s príslušenstvom o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi p r i z n á v a vo vzťahu k oprávnenému nárok na náhradu trov
exekučného konania v rozsahu 100% s tým, že o ich výške bude rozhodnuté samostatným uznesením
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 15.3.2017 na exekútorskom úrade návrh na vykonanie exekúcie peňažnej
pohľadávky vo výške 991,28 eur, úrokov vo výške 25,5% ročne zo sumy 991,28 eur odo dňa 02.10.2014
do zaplatenia, úrokov z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 991,28 eur od 02.10.2014 do
zaplatenia, dlžných úrokov a úrokov z omeškania vo výške 384,23 eur, dlžných poplatkov vo výške 3,32
eur, poplatku za rozhodcovské konanie vo výške 70,74 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor požiadal súd dňa 21.3.2017 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti
povinnému a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku č. IA-C/1014/0600 zo dňa
27.6.2016, ktorý vydal Stály rozhodcovský súd zriadený pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a. s..

3. Uznesením č. k. 7Er/282/2017-47 zo dňa 13. decembra 2017 žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 2CoE/48/2018-75

zo dňa 31. júla 2018 súd potvrdil uznesenie prvoinštančného súdu. Najvyšší súd Slovenskej republiky
uznesením č. k. 4 ECdo 5/2020-127 zo dňa 26. augusta 2020 dovolanie oprávneného proti uzneseniu
Krajského súdu v Prešove z 31. júla 2018 sp. zn. 2 CoE 48/2018 odmietol a povinnému náhradu trov
dovolacieho konania nepriznal. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.9.2020. Uznesenie súdu
prvej inštancie vo výroku, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.10.2018.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.5. Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Keďže uznesenie súdu č. k. 7Er/282/2017-47 zo dňa 13. decembra 2017 o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo dňa 04.10. 2018 právoplatnosť súd exekučné
konanie zastavil.

7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

Podľa§200ods.1EPtrovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhradaza
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa odseku 5 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ods. 2 o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods.1 CSP, súd priznal súdnemu exekútorovi vo
vzťahu k oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie v celom rozsahu s tým, že o ich výške rozhodne

samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd ( § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zák. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „ CSP“). V
sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).