Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. november 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011464
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

26. novembra 2020 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. U., narodený 9. decembra XXXX v A., trvale bydliskom J. W. XXXX/XX, A.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.07.2020 v čase približne o 1:30 hodine v Trenčíne, na Mierovom námestí, pod vplyvom alkohol,u
fyzicky napadol poškodeného N. T. tak, že ho chytil za tričko, ktoré mu roztrhol a rukou zovretou v päsť

ho udrel do oblasti tváre, v čom sa ho snažila zastaviť poškodená U. L., ktorú obvinený strhol a odsotil
na zem, v útoku sa mu snažila zabrániť aj poškodená P. Q., ktorú udrel rukou do krku, následne za
obvineným prišiel poškodený I.. L. U., ktorý mu povedal, ako si dovoľuje biť dievčatá, na čo ho obvinený
sotil na zem, kopol nohou do oblasti brucha, pričom žiadny z poškodených nevyhľadali lekársku pomoc,

t e d a

sa dopustil fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno j) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 37 písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 4,
odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň

ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, pričom podľa § 51 odsek 2
Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov a s odkazom
na § 51 odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno f), písmeno h) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
- zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe,
- príkaz osobne písomne a bezodkladne sa ospravedlniť poškodeným N. T., narodenému 9. februára
XXXX, U. L., narodenej 9. septembra XXXX, P. Q., narodenej XX. júna XXXX a I.. L. U., narodenému
XX. júla XXXX za skutok z 19. júla 2020,

- príkaz podrobiť sa v skúšobnej dobe v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.sa dopustil fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.