Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119202110
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119202110.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: PRODUCT TRADE s.r.o., so sídlom B. Němcovej 1552/10,
052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 47483164, proti žalovanému: URANPRES, spol. s r.o., so sídlom
Čapajevova 29, 080 01 Prešov, IČO: 31676855, o zaplatenie 614,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Sporovým stranám n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.01.2019 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 614,00 €
s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Dňa 06.10.2020 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu, v ktorom uviedol, že medzi

účastníkmi konania došlo k uzavretiu dohody. Z uvedeného dôvodu preto žalobca berie žalobu späť a
navrhuje zastaviť súdne konanie. Zároveň žiadal aby žiadnej zo strán nebol priznaný nárok na náhradu
trov konania. Prílohou návrhu bol súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, v ktorom žalovaný zároveň
uviedol, že súhlasí s tým, aby žiadnej zo strán konania nebol priznaný nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu v prejednávanom rozsahu späť a žalovaný so
späťvzatím súhlasil, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 257 1 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca ako aj žalovaný zhodne uviedli, že si nárok na náhradu trov konania
neuplatňujú, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.