Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2011

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/735/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4308216670
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2011:4308216670.1

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci uznania a výkonu cudzieho rozhodnutia v prospech oprávneného: Y. K., K.
Ú., K. F.. XX, M. P., proti povinnému: O. C., K. Ž., A. X, Slovenská republika, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o uznanie a výkon cudzieho rozhodnutia vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn.
12Er/735/2010 z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa vedie pod sp.zn. 12Er/735/2010 konanie o uznanie a výkon cudzieho
rozhodnutia, ktoré sa začalo na základe návrhu doručeného na súd dňa 08.12.2008. Predmetný návrh
neobsahovalvšetkypotrebnénáležitostivyžadovanéZmluvouč.63/1993Zb.,apretotunajšísúdvyzýval
Mestský súd v Nyíregyháze na jeho doplnenie, a to prípisom zo dňa 16.06.2009 a prípisom zo dňa

06.05.2010. Dňa 06.07.2010 vyššie uvedený súd doručil tunajšiemu súdu predmetný súdny príkaz s
klauzulou právoplatnosti a doplnené boli aj ostatné náležitosti v zmysle žiadosti tunajšieho súdu zo
dňa 16.06.2009 a 06.05.2010, avšak opätovne nebola na rozhodnutí, ktoré má byť exekučným titulom,
vyznačená doložka vykonateľnosti.

Okresný súd Levice preto opätovne žiadal listom zo dňa 12.10.2010 Mestský súd v Nyíregyháze o

zaslanie súdneho príkazu Mestského súdu v Nyíregyháze, č.k. 37.P.20.305/2003/8 zo dňa 31. októbra
2003 ( exekučného titulu ) s vyznačenou doložku vykonateľnosti v lehote 10 dní. Do dnešného dňa však
Mestský súd v Nyíregyháze predmetný súdny príkaz s vyznačenou doložkou vykonateľnosti nezaslal,
pričom žiadosť Okresného súdu Levice prevzal dňa 28.01.2011.

Podľa článku 60 ods. 2 Zmluvy č. 63/1990 Zb. medzi Československou socialistickou republikou a

Maďarskou ľudovou republikou o právnej pomoci a úprave právnych vzťahov v občianskych, rodinných
a trestných veciach ( ďalej len Zmluva ), náležitosti návrhu na výkon rozhodnutia sa riadia právnym
poriadkom zmluvnej strany, na území ktorej sa má rozhodnutie vykonať. V návrhu na výkon rozhodnutia
ukladajúceho zaplatenie peňažnej sumy oprávnený uvedie, akým spôsobom sa má výkon rozhodnutia
uskutočniť.

12Er/735/2010

K návrhu na uznanie alebo výkon rozhodnutia treba pripojiť rozhodnutie alebo overený odpis tohto
rozhodnutia spolu s potvrdením o právoplatnosti a vykonateľnosti alebo predbežnej vykonateľnosti, ak

to nevyplýva zo samotného rozhodnutia. /čl. 60 ods. 3 písm. a) Zmluvy/.Podľa § 45 ods. 4 prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol
súdu doručený návrh na výkon cudzieho rozhodnutia podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská

republika viazaná, súd udelí poverenie na vykonanie exekúcie z úradnej moci a určí v ňom exekútora,
ktorý je poverený vykonaním exekúcie.

Podľa čl. 61 ods. 2 Zmluvy, súd, ktorý rozhoduje o uznaní alebo nariadení výkonu rozhodnutia, sa
obmedzí na zistenie, či boli splnené podmienky uvedené v článkoch 57, 58 a 59 tejto zmluvy, a ak zistí,

že tieto podmienky sa splnili, rozhodnutie uzná alebo nariadi jeho výkon. Vecná a miestna príslušnosť
súdu sa spravuje právnym poriadkom tej zmluvnej strany, na území ktorej sa má rozhodnutie uznať
alebo vykonať.

Na výkon rozhodnutia sa použije právny poriadok zmluvnej strany, na území ktorej sa má rozhodnutie
vykonať /čl. 61ods. 3 Zmluvy/.

Podľa § 40 ods. 1 a prvá veta ods. 2 Exekučného poriadku, exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby
nesprávny, neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie
byť kratšia ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť. Ak oprávnený
napriek výzve exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno
v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh

exekútora zastaví.

Ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) OSP uvádza, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, keďže napriek viacerým výzvam nebol predložený tunajšiemu súdu
exekučný titul s vyznačenou doložkou vykonateľnosti, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní
pokračovať, súd konanie o uznanie a výkon cudzieho rozhodnutia zastavil, tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ).