Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. september 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/609/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414211327
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6414211327.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36284831, proti povinnému: Y. Š., X.. XX. XX. XXXX, V. L. H..
M. XX/XX, XXX XX Ž. X. P., vedenej pod sp.zn. EX 5221/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Lutter,
Exekútorský úrad so sídlom Longobardská 1301/27, 851 10 Bratislava, o vymoženie 719,15 € takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,78 € do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril dňa 06.10.2014 súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Union zdravotnej poisťovne č.k. 1490131068 zo dňa

23.06.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor si
vyčíslil trovy exekúcie vo výške 82,17 € vrátane DPH vo výške 13,69 €.
3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 06.07.2017 uznesením sp.zn. 2OdK/122/2017 vyhlásil na majetok
povinného konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších

predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.9. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

10. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 51,78 € vrátane DPH vo výške 8,63 €.

11. Uvedená odmena predstavuje:
- úkony exekučnej činnosti á x 3,32 €, min. 33,19 € + 20% DPH € (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15
ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia
upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

- podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky 9,96 + 20% DPH (poštovné).

12. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za administratívny materiál vo
výške 7,90 € a súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani 14,11 € za archivovanie spisu, nakoľko podľa

ustanovenia § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti podľa § 22 ods. 1 vyhlášky je možné priznať iba v tom
prípade, ak sú tieto náklady z exekučného spisu zistiteľné a exekútorom preukázané. Jednotlivé položky
v rámci uplatnenej náhrady hotových výdavkov musí súdny exekútor jasne a presne špecifikovať a

hodnoverným dokladom preukázať tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie. Exekučný súd nepopiera,
že poverenému súdnemu exekútorovi mohli vzniknúť aj tieto náklady, avšak ich výšku je potrebné bez
pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise (napr. pokladničnými blokmi).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.