Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/321/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319206880
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319206880.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: J. U., F.. XX.XX.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych
vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matka - H. U., F.. XX.XX.XXXX, T. K. G., J. XX, T. a otec
- neuvedený, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje druhý odsek výroku rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 10.09.2020, č. k. 38P/321/2019 -

10 tak, že správne majú znieť:

„Matka je povinná prispievať na výživu maloletého J. U., F.. XX.X.XXXX v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorú sumu je matka povinná zasielať
na účet P.Í. B. C., J. X, T., počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.“

V ostatných častiach sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 10.09.2020, č. k. 38P/321/2019 - 10 tunajší súd nariadil nad maloletým J. U.,
F.. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v P. J. C. - B. pre C. I. S., J.S. X, T.
a uložil matke povinnosť prispievať na jeho výživu s tým, že bola zaviazaná zasielať výživné na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok, počnúc dňom právoplatnosti

tohto rozsudku.

2. Pri písomnom vyhotovení rozsudku sa vyskytla v jeho výroku chyba, spočívajúca v nesprávne
uvedenom platobnom mieste pre platenie výživného zo strany matky, nakoľko platobným miestom mal
byť účet P. B. C. I. F. Ú.L. Ú. H., J. R. I. S. H..

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku sa vyskytla vyššie uvedená nesprávnosť,
súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

05. októbra 2020

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.