Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010427
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010427.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v trestnej veci obvinenej Ľ. N., I.. XX.XX.XXXX v B., samosudcom Mgr. Borisom
Vittekom v Prešove, dňa 24.08.2020, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku v spojení s § 215 ods. 1 písm. e) Tr. poriadku, zastavuje trestné
stíhanie obvinenej Ľ. N., I.. XX.XX.XXXX O. B.,
pre skutok kvalifikovaný ako prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b),
ods. 3 písm. a) Tr. zákona , ktorého sa mala dopustiť tak, že
- v školskom roku 2018/2019 v období od 01.02.2019 do 28.06.2019 v obci V., okr. M. a inde, si úmyselne
ako biologický rodič riadne neplnila svoje rodičovské povinnosti voči svojim deťom a to mal. W. N., I..
XX.XX.XXXX, mal. M. N., I.. XX.XX.XXXX, mal. Ž. N., I.. XX.XX.XXXX a mal. R. N., I.. XX.XX.XXXX
tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej školskej dochádzky, čím im obaja umožnili viesť
záhaľčivý život, v dôsledku čoho v školskom roku 2018/2019 v uvedenom období mal. W. N. ako žiak Š.
E. Š. O. T. V. Č.. XX, T.. M. vymeškal 477 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. M. N., ako žiak
E. Š. M. W. O. T. V. Č.. XXX, okr. M. vymeškal 398 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. Ž. N.,
ako žiačka Š. E. Š. M. W. O. T. V. č. XX, okr. M. vymeškala 217 neospravedlnených vyučovacích hodín
a mal. R. N., ako žiak E. Š.N. O. T. V. Č.. XXX, T.. M. vymeškal 174 neospravedlnených vyučovacích
hodín, ato aj napriek pravidelne zasielaným písomným oznámeniam, upozorneniam na nedbalí školskú
dochádzku ich detí, zasielaným predvolaniam rodičom detí zo školy za účelom vykonania pohovorov
s nimi, na ktorých sa otec detí niekoľkokrát dostavil, napriek riešeniu rodičov detí obcou za nedbalú
povinnú školskú dochádzku ich detí v školskom roku 2017/2018 (mal. W. N.., mal. W. N.., mal. Ž. N..)
a v školskom roku 2018/2019 za nedbalú povinnú školskú dochádzku mal. W. N.., ktorý v mesiaci
september 2018 vymeškal 92 neospravedlnených vyučovacích hodín, za čo rodičom detí bolo na
základe rozhodnutia obce za priestupky podľa § 37 ods. 1 zákona č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v
školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
uložené pokarhanie, k náprave školskej dochádzky u maloletých detí nedošlo,
nakoľko obvinená nebola v čase spáchania činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedná.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02.03.2020 podala Okresná prokuratúra Prešov aj na obvinenú Ľ. N. obžalobu pre vyššie uvedený
skutok.
Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
zastaví trestné stíhanie, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 Tr. poriadku.Podľa § 215 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak obvinený nebol v čase
činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.
Z obsahu spisu, a to z charakteristiky ÚPSVaR na č. 124-125 spisu vyplynula informácia, že v rámci
konania vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 41T//89/2018 bola matka - obvinená Ľ. N.
vylúčená z trestného konania pre nepríčetnosť. Z pripojeného spisu sp. zn. 41T/89/2019 vyplynulo, že už
v prípravnom konaní bolo trestné stíhanie voči obvinenej zastavené v zmysle § 215 písm. e) Tr. poriadku,
a to uznesením OP Prešov sp. zn. 1Pv/521/17/7707-14 zo dňa 19.01.2018.
Okresný súd vo veci sp. zn. 1T/22/2020 ustanovil znalkyňu za účelom vyšetrenia duševného stavu
obvinenej, pričom zo znaleckého posudku znalkyne MUDr. Fabišíkovej č. 272/2020 vyplynulo, že
obvinená Ľ. N. trpí mentálnou retardáciou stredne ťažkého stupňa, ide o trvalý stav a touto duševnou
poruchou trpela aj v čase spáchania skutku ako aj v čase znaleckého vyšetrenia. Vzhľadom na stredne
ťažkú mentálnu retardáciu podľa staršej klasifikácie nazývaná tiež imbecilita obvinená v čase skutku
nebola schopná rozpoznať protiprávnosť a nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť a nebola
schopná svoje konanie ovládnuť.
Podľa § 23 Tr. zákona, kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol
rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak
tento zákon neustanovuje inak.
Keďže obvinená Ľ. N. nebola v čase spáchania činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedná súd konanie
voči nej zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený a poškodený podať do 3 (troch) dní od jeho
oznámenia (doručenia) sťažnosť prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove.
Podaná sťažnosť má odkladný účinok
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.