Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mlejová

Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11Csp/188/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517211074
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7517211074.7

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Dagmar Mlejovou v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o.,

so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna
48, Bratislava, proti žalovanej: H. Z., J.. XX.XX.XXXX, S. XX/XX, XXXXX Ž., o zaplatenie 522,75 eur
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.:11Csp/188/2017 zo dňa 26.06.2018 sa dopĺňa o výrok:

V prevyšujúcej časti žalobu zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.05.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
k povinnosti zaplatiť mu sumu 522,75 eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Tunajší súd rozhodol rozsudkom sp.zn.:11Csp/188/2017 zo dňa 26.06.2018 tak, že zaviazal žalovanú
zaplatiť žalobcovi sumu 44,40 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 44,40
eura od 20.07.2014 až do zaplatenia do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.(výrok I.) Žalovanej
náhradu trov nepriznáva. (výrok II.)

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.08.2018 podal žalobca návrh na doplnenie
predmetného rozsudku, nakoľko v právnej veci vedenej na Okresnom súde Košice - Okolie o zaplatenie
522,75 eur s príslušenstvom, súd rozsudkom zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 44,40 eur s
príslušenstvom a zároveň jej nepriznal nárok na náhradu trov konania. O zvyšnej časti žaloby výrokom
nerozhodol, napriek tomu, že podľa odôvodnenia rozsudku žalobu vo zvyšnej časti zamietol.

4. Podľa §225 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti
predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

5. Podľa §225 ods. 2 Civilného sporového poriadku, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý
sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,
návrh zamietne.

6. V danom spore súd nerozhodol v rozsudku sp.zn.:11Csp/188/2017 zo dňa 26.06.2018, ktorý dosiaľ
nenadobudolprávoplatnosť,ozvyšnejčastižalobynapriektomu,žepodľaodôvodneniarozsudkužalobu
vo zvyšnej časti zamietol. Koná tak týmto dopĺňacím rozsudkom.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať odvolanie v
lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína

plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie musí byť podpísané a predložené v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami.

U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.