Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Sidorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/483/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314207300
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314207300.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovak Telecom, a.s., Bajkalská 28, 817 62
Bratislava, IČO: 35 763 469 proti povinnej Ľ. K.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.. O. XXXX/XX, XXX XX I.
o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 534,01 € s príslušenstvom a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu z a s t a v u j e.

Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnej exekútorke n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 077940 zo dňa 23.06.2014 sp. zn. 5Er/483/2014
poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 960
01 Zvolen vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z

istiny vo výške 534,01 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodnutie Okresného súdu Humenné č.k. 12C/74/2008 zo
dňa 11.06.2008. Exekučné konanie začalo dňa 06.05.2014 doručením návrhu na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi.

Podanímdoručenýmsúdu18.09.2014súdnyexekútorpredložilPodnetnazastavenieexekúcievzmysle

§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadku,ďalejvtomtopodaníuviedol,žesitrovyexekúcieneuplatňuje.
Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z toho dôvodu, že po vykonaní lustrácií zistil takú
skutočnosť, že povinná zomrela dňa 07.11.2012, t.j. ešte pred začatím exekučného konania.

Podľa ustanovenia § 36 odsek 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa ustanovenia § 36 odsek 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenog)Exekučnéhoporiadku,súdexekúciuvyhlásilzaneprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že povinná zomrela dňa 07.11.2012, t.j. ešte pred začatím exekučného konania, ktoré
začalo06.05.2014,súdrozhodolo zastavení exekúciepodľavyššiecitovanéhozákonnéhoustanovenia

§ 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného poriadku.O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor s
predložením podnetu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu

hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.