Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/48/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010587
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010587.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
Banskej Bystrici dňa 18.08.2020 takto
r o z h o d o l :
M. N., nar. XX.XX.XXXX v N. N., trvale bytom H. Č.. XXX/XX, S.
je vinná,
že dňa 09.11.2019 v čase o 18:50 hod. v predajni Terno na Partizánskej ceste č. 2 v Banskej Bystrici,
vzala dve balenia chladených kuracích rezňov v hodnote 8,56 € a to tak, že si tento tovar vložila do
tašky, ktorú mala pri sebe a následne prešla bez zaplatenia cez vstupný vchod, čím uvedeným konaním
spôsobila škodu spoločnosti TERNO real estate s.r.o., Bratská č. 3, Bratislava, IČO: 50 020 188 škodu
vo výške 8,56 €, a takto konala napriek tomu, že na základe
- bloku na pokutu nezaplatenú na mieste vydaného Obvodným oddelením PZ Banská Bystrica - východ
pod č. 16204108 dňa 16.11.2018, právoplatným dňa 16.11.2018, bola postihnutá za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v platnom znení
- trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 4T/52/2019 zo dňa 15.07.2019,
právoplatným dňa 03.08.2019, bola odsúdená za spáchanie trestného činu „Krádež“,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená
čím spáchala
prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 1 písm. g). ods. 2 písm. b) Tr. zák.
a za to jej súd
ukladá
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr.
zák., za použitia § 54 Tr. zák., trest povinnej práce vo výmere 200 hodín.
Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.