Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, November 24, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010633
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010633.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 24.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená J. X., nar. XX.XX.XXXX P. Š., trvale bytom B. Z., S. X. Č.. XX/XX,

je v i n n á , ž e

v dedičskom konaní pod č. Dnot 102/2011, po svojom nebohom otcovi Q. U., dňa 25.07.2011, na
Notárskom úrade Y.. Q. L. v Nových Zámkoch, uzatvorila dohodu dedičov o vysporiadaní dedičstva,

na základe ktorej nadobudla finančné prostriedky vo výške 7.913,00 Eur, pričom z týchto finančných
prostriedkov uspokojila veriteľa, H. V., dňa XX.XX.XXXX, a to na základe zmenky podpísanej pri
preberaní finančnej hotovosti titulom poskytnutej pôžičky vo výške 200.000,00 Sk (6.638,78 €) zo dňa
01.03.2003, pričom vedela, že má i iné splatné záväzky voči ostatným svojim veriteľom, a to voči
poškodeným - R. K., narodenému XX.XX.XXXX, bytom B. Z., O.. R.. T. XX, spoločnosti X. K., U..G..C..,
X., Š. Č.. XX, IČO: XXXXXXXX, spoločnosti C. U., H..U.., so sídlom X., T. X, IČO: XXXXXXXX, U. L.
X., D. XX. H. Č.. X, IČO: XXXXXXXX, spoločnosti U. W., H..U.. X., S. Č.. XX, IČO:XXXXXXXX, D.,

Z. L., H..U.., X., X. Č.. XX/A, IČO: XXXXXXXX, H., Ž. L., H..U.., X., U. Ú. Č.. XXX, IČO: XXXXXXXX,
spoločnosti W., L.H., H..U.., A. N. R. X., Š. X, IČO: XXXXXXXX, spoločnosti Q.-L. - L., U..G..C.. B. Z., J.
S. Č.. X, IČO: XXXXXXXX, spoločnosti H., H..U.. W.G., L. Č.. XX, IČO: XXXXXXXX, pričom uvedeným
veriteľom spôsobila celkom škodu vo výške 6.638,78 €,

t e d a

ako dlžníčka, ktorá nebola schopná plniť svoje splatné záväzky, zmarila uspokojenie svojho veriteľa tým,

že zvýhodnila iného veriteľa a spôsobila činom väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 240 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.