Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. október 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/90/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011723
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011723.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

23. októbra 2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. L. Q., nar. XX.XX.XXXX O. B., G.. Z. N. Č.. XXX, T.. B.,

2. S. X., nar. XX.XX.XXXX O. B., G.. Z. L. I. O. Č.. XXX, T.. B., prechodne bytom bez prihlásenia N.
Č.. XXX, T.. B.,

sú vinní, že

- v L. I. O. a inde, ako zákonní zástupcovia svojich detí mal. L. Q., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom L.
I. O. Č.. XXX, T.. B. a mal. B. Q., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom L. I. O. Č.. XXX, tieto z nedbanlivosti
vydali nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbávať ich povinnú
školskú dochádzku, následkom čoho mal. L. Q. v M. Š. R., U.. W. Č.. XXXX/XXC, B. v školskom roku

2018/2019 vymeškal 154 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2019/2020 v období
od 08.10.2019 do 28.02.2020 vymeškal spolu 86 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. B. Q.
v školskom roku 2018/2019 vymeškala 52 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku
2019/2020 do 28.02.2020 vymeškala spolu 168 neospravedlnených vyučovacích hodín a to aj napriek
predvolaniam k vykonaniu pohovoru, zasielaným školou zákonným zástupcom detí pre ich nedbalú
školskú dochádzku, na ktorých sa rodičia detí zúčastnili sporadicky, zasielaným upozorneniam, ako aj
riešením rodičov detí obcou za obdobie školských rokov 2018/2019 (obdobie od mesiaca 11/2018 do
03/2019, kedy mal. B. Q. vymeškala neospravedlnene 2 vyučovacích hodín) v priestupkovom konaní

za priestupky na úseku školstva a výchovy mládeže podľa ust. § 37 ods. 1 zákona č. 296/2003 Z. z.
o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, za ktoré im bola osobitne uložená pokuta vo výške 5,00,- Eur, k náprave školskej
dochádzky u maloletých detí nedošlo,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :1/obvinený L. Q.,

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) a l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere
140 (stoštyridsať) hodín.

2/obvinená S. X.,

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) a l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere

140 (stoštyridsať) hodín.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,

dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.