Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/82/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011430
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenej B. Q. pre

prečin zanedbania povinne výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, vydáva
tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
B. Q. G. E. Q. L. U. Z. Á. , narodená XX.XX.XXXX Z. G.,
trvale bytom W. XX

j e v i n n á , ž e :

ako matka Z. C., G.. XX.XX.XXXX Q. Q. C., G.. XX.XX.XXXX, bytom u otca O. C. Z. T. O. G., hoci jej bola
uloženápovinnosťrozsudkomOkresnéhosúduNitrasp.zn.25C/7/2010zodňa16.02.2010prispievaťna
výživu Viktórie mesačne sumou 50 € a na výživu Q. mesačne sumou 50 € vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred do rúk otca, od 01.08.2017 si túto povinnosť riadne neplnila a tak ku dňu 03.12.2020
dlhuje na ich výživnom O. C. sumu vo výške 780 €, pričom vyživovacia povinnosť na Z. C. (E..Č.. A.)
zanikla dňa 31.08.2019

t e d a :

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchala uvedený čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

t ý m s p á ch a l a :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§ 207odsek3Trestnéhozákona zistiacpoľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmeno j/,l/Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.