Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2021

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010039
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010039.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

P. Q. - nar. XX.X.XXXX V. K., K. B. F. X., toho času vo väzbe v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
a v Ústave na výkon väzby D.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.9.2020 v presnejšie nezistenom čase vo večerných hodinách v Prievidzi Z. L. Z. C. C. XA, sa
pokúšal svojej dcére - poškodenej P. F. zapaľovačom zapáliť vlasy, pričom ju popálil na hrudi a vyhrážal
sa jej, že ju zabije, teraz ju podpáli, nech šmýka domov, že ju podpáli, čo u poškodenej vzbudilo dôvodnú
obavu o svoj život a zdravie, preto utiekla domov,

následne dňa 21.9.2020 v čase približne o 16:15 hod. v Prievidzi, na dvore Z. C. C., prišiel za jeho
dcérou P. F. a pýtal si od nej cigarety, na čo mu poškodená povedala, že nemá, v dôsledku čoho jej
začal obvinený vulgárne nadávať a vyhrážať sa jej slovami „ty k***a, ty štetka, keď ťa zabijem, tak len ja
ťa zabijem, zomrieš mojou rukou už čoskoro“, v dôsledku čoho sa poškodená zľakla a išla preč, pričom
obvinený ju zdrapil za vlasy a poškodená kričala, že zavolá policajtov, pričom obvinený jej dal na to facku
a odišiel preč, a poškodená odišla do bytu k jej tete na adrese C. C. XA/XX, kde sa nachádzal obvinený
a povedal jej slová: „večer si ťa počkám“ a že ju prepichne nožom, pričom uvedené konanie vzbudilo u
poškodenej P. F. obavu o svoje zdravie a život,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu osoby, ktoré sú oprávnené na podanie opravného prostriedku,
podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia a obvinený v lehote 8 dní odo dňa
určeného osobným uznesením súdu v zmysle zákona číslo 62/2020 Z.z. v platnom znení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 8. 4. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.