Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/92/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012231
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120012231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 17. decembra 2020 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. M., nar. XX. X. XXXX X. P., trvale bytom P. XXXX/XX, P.,

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

- od mesiaca február 2019 až doposiaľ si v P. a inde ako povinná osoba, otec Y. M., O.. XX.XX.XXXX, z
nedbanlivosti neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu v
Prešove,č.k.:11C191/05-38zodňa20..01.2006,správoplatnosťoudňa14.02.2006avykonateľnosťou
dňa 14.02.2006, ktorý ho zaväzuje prispievať na výživu v tom čase mal. Y. M. vo výške 1.000,- Sk
(33,- Eur) mesačne a to vždy do 16-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky a následne rozsudkom
Okresného súdu Prešov pod č.k.: 28Pc/36/2017-38 zo dňa 10.01.2018, s

právoplatnosťou dňa 24.03.2018 a vykonateľnosťou dňa 16.04.2018 bolo zvýšené výživné
zo sumy 33,- Eur mesačne na sumu 100,- Eur mesačne od 01.09.2016 opakovane do budúcna, ktoré je
povinný hradiť k rukám navrhovateľky vždy do 15-tého dňa v mesiaci opakovane do budúcna, pričom si
túto svoju povinnosť dostatočne neplní a za uvedené obdobie dlhuje poškodenej Y. M., O.. XX.XX.XXXX,
V. H.. P. Č.. XX, P., na bežnom výživnom sumu vo výške najmenej 1.250,- Eur

t e d a

- najmenej dva mesiaci v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať
iného.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v
trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.