Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. február 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021200778
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0021200778.2

Uznesenie

H. súd F. v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F., ul. J. F. XXXX/XX, t.č. umiestnenej v
X. nemocnici F., n.o., T. X. nemocnice, Q., XXX XX F., o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia - X. nemocnice F., n.o. dňa
XX.X.XXXX bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

X. nemocnica F., n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX
oznámila, žedňaXX.X.XXXX prevzala doústavnejstarostlivostiA.B.,nar.XX.X.XXXX,bezjejsúhlasu.

R. sp. zn. XXPu/X/XXXX-X zo dňa XX.X.XXXX súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B., nar.

XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

Q. vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej.

Z výpovede ošetrujúcej lekárky F.. X. V. bolo zistené, že v prípade pacientky A. B., nar. XX.X.XXXX sa
jedná o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, naposledy v roku XXXX. X. fyzicky
napadla svojho otca, rozprávala z cesty o okultizme, o satanoch, uviedla, že ju každý napáda a
okráda. X. bola na oddelenie privezená sanitkou rýchlej záchrannej pomoci / ďalej J./, pričom už pri
prijatí odmietla podpísať súhlas s hospitalizáciou. X. prijatí pacientka agitovaná, nálada rezonantná,

bola prítomná vysoká intrapsychická tenzia, iritabilita, v myslení prítomné paranoidné bludné obsahy
religiózneho charakteru s dopadom na konanie pacientky. X. bez náhľadu na ochorenie, nekritická,
noncomplience v liečbe. Q. poruchy vnímania v zmysle aktustických halucinácií. K aktuálnemu stavu
umiestnenej ošetrujúca lekárka uviedla, že pacientka je naďalej paranoidná, pretrvávajú bludné obsahy
v myslení, hlavne religiózneho charakteru, je ťažšie usmerniteľná, odmieta spolupracovať, suspektne
prítomné aj poruchy vnímania v zmysle sluchových halucinácií. F. je absolútne nekritická k svojmu stavu.

V prípade predčasného prepustenia môže byť nebezpečná pre seba, aj svoje okolie. X. sú podávané
antipsychotiká a anxiolitiká s tým, že jej liečba ešte nie je ukončená.

Q. sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej , z ktorej bolo zistené, že u umiestnenej sa
jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F XX.X - paranoidná schizofrénia.

R. A. B., nar. XX.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedla, že nechce byť liečená na psychiatrii, pretože nie je
psychicky chorá. R., že ju obvinil jej otec, že sa s ním hádala v byte. S jej otcom však býva v byte V. B..I. v garzónke . H. s pani B. ju obvinili, nevie z čoho. H. na ňu zavolal policajtov, avšak aj ona v ten deň
zavolala policajtov na otca, pretože od neho nemá pokoj. K otcovi prišla na návštevu, avšak otec má
psychózu, pije, neužíva lieky a vytvára problémy. V. o tom aj susedia. T. ďalej uviedla, otcovi dohovárala

v dobrom, ale keďže nepočúval, zavolala policajtov. K. zavolala aj kôli tomu, že tam býva načierno p. B..
V minulosti bola hospitalizovaná, nakoľko sa to s ňou viedlo veľmi zle. V. svoju psychiatričku F.. P., za
ktorou mala zájsť, avšak nebola za ňou, pretože je C.. P. lekárka však vie o celom prípade. K svojmu
aktuálnemu stavu uviedla, že sa cíti unavene a je ospalá po liekoch. V nemocnici odmieta byť, pretože
tam nepatrí a žiada, aby bola z nemocnice prepustená, pretože to je okultistický prípad.

X. § 262 ods. X C. mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

X. § 263 C. mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd

rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

X. § 264 C. mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného
prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Q. vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej pacientky je
taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jeho duševnú
poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje jednak svoje zdravie, ale aj svoje okolie. Q. preto

podľa § 262 ods. X C. mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia, že prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné. Q. sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestnenej jej ošetrujúcou lekárkou.

O prípustnosti ďalšieho držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu
súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich C. mimosporového
poriadku.

X. § 264 C. mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného
prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.