Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. február 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010008
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 04. februára

2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/X/
XXXX E. X.F. XX.XX.XXXX B. X. XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica
sp. zn. XTo/XX/XXXX E. X. XX.XX.XXXX, ktorým bol obvinenému uložený súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov nepodmienečne, s výkonom trestu odňatia slobody v ústave s
minimálnym stupňom stráženia, s povinnosťou nahradiť poškodenému škodu, u obvineného W. N. a to
vo výroku o vine, treste ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad a pri

viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku,

Obvinený W. N. U. Č. S. L. F., nar. XX.XX.XXXX O. E., trvale bytom V. X, E., adresa na doručenie
písomnostíÚVTOSHrnčiarovcenadParnou,Priečinok72,91865Trnava1,občanSlovenskejrepubliky,

j e v i n n ý ,

že

1./
v presne nezistenom čase v období od mesiaca december 2018 do mesiaca október 2019 na
rôznych miestach v meste Hriňová, v meste Zvolen a v meste Banská Bystrica opakovane osobne
aj prostredníctvom mailových správ žiadal uvádzaním rôznych fiktívnych zámienok od V. K., I..

XX.XX.XXXX, G. Z. K., Š. XXXX/XX finančné prostriedky v rôznych výškach a to tak, že najprv V.
K. deklaroval odovzdanie žiadaných finančných prostriedkov rôznym osobám s tvrdením, že niektoré
osoby pôsobia v Slovenskom futbalovom zväze a tieto osoby vedia zabezpečiť pre syna V. K., W.
K., I.. XX.XX.XXXX, licenciu a jeho následné zaradenie ako futbalového rozhodcu do vyššej súťaže a
následne V. K. deklaroval odovzdanie žiadaných finančných prostriedkov rôznym osobám s tvrdením,
že niektoré osoby pôsobia ako orgány činné v trestnom konaní a tieto osoby vedia zabezpečiť, aby
sa voči V. K. a jeho synovi W. K. neviedlo trestné stíhanie za rôznu trestnú činnosť, ktorú si v

skutočnosti vymyslel a tiež s tvrdením, že niektoré 2 osoby pracujú pre ukrajinskú mafiu, pričom pre
vyššiu dôveryhodnosť svojich fiktívnych tvrdení adresoval v období od mesiaca december 2018 do
mesiaca október 2019 V. K. na mailovú adresu jeho syna W. K. K..W..H. z mailových adries L..M.,
M..M..M.,M..B..Z..M.,M..Y..M.,W..Z..M. M.,V..W..B..M.,B..W..M., W..E..B..M., ktoré na daný účel sám
vytvoril, fiktívne mailové správy v mene a bez vedomia osôb pôsobiacich v Slovenskom futbalovom
zväze, na Okresnej prokuratúre Zvolen aj na Okresnom riaditeľstve PZ Zvolen, ktorých obsah mal v V. K.
vzbudiť strach o seba aj o jeho syna W. K., v dôsledku čoho mu V. K. v období od mesiaca január 2019

do 24.05.2019 opakovane osobne aj prostredníctvom svojho syna W. K. vyplatil na rôznych miestach
v meste Hriňová, v meste Zvolen a v meste Banská Bystrica finančné prostriedky v rôznych výškach vcelkovej sume 17 912 €, pričom v skutočnosti V. K. deklaroval nepravdu a prevzaté finančné prostriedky
použil pre vlastnú potrebu, čím V. K. uviedol do omylu a spôsobil mu škodu vo výške 17 912 €,

2./
v presne nezistenom čase v mesiaci jún 2019 v meste Zvolen na rôznych miestach opakovane osobne
žiadal od R.. M. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. E., T. XXXX/XX finančné prostriedky v rôznych výškach, pričom
deklaroval použitie žiadaných finančných prostriedkov na bližšie nešpecifikované úkony smerujúce ku
vydaniu rozhodnutia o vrátení vodičského preukazu č. I. R.. M. B., ktorý mu bol zadržaný rozhodnutím

Okresného riaditeľstva PZ Žiar nad Hronom sp. zn. T.-E.-T.-XX/XXXX-B. E. X. XX.XX.XXXX, B.O. X.
XX.XX.XXXX,vdôsledkučohomuR..M.B.osobnevpriebehumesiacajúnnarôznychmiestachvmeste
Zvolen odovzdal finančné prostriedky v rôznych výškach v celkovej sume 600 €, pričom v skutočnosti
R.. M. B. deklaroval nepravdu a prevzaté finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu, čím R.. M. B.
uviedol do omylu a spôsobil mu škodu vo výške 600 €,

3./
odo dňa 03.07.2019 do 02.09.2019 v Banskej Bystrici na U.. Z. X, žiadal a prebral peniaze od W.. L. D.,
I. O. L. XXXX, Z. X, Z. Z., invalidného dôchodcu pod zámienkou, že potrebuje peniaze pre exekútora,
aby uvoľnil jeho účet, z ktorého vyplatí svoju skoršiu dlžobu voči W.. L. D., pričom pred tým ako chodil
po finančné prostriedky, W.. L. D. vždy prostredníctvom mailu kontaktovali bližšie nestotožnené osoby,

vystupujúce ako exekútor pod menom V.. V. W., alebo V.. W. O., ktoré žiadali , aby W. N. zaplatil vysoké
čiastky ako
mrôzne vymyslené poplatky spojené s údajnou exekúciou, načo sa následne W. N. vždy osobne dostavil
do trvalého bydliska W.. L. D. s tým, že on peniaze na tieto poplatky nemá, nech mu ich požičia L. D.,
pretože bez ich zaplatenia mu nebude uvoľnený účet, z ktorého W.. L. D. vyplatí skoršiu dlžobu, na

základe čoho W.. L. D. v dobrej viere požičal W. N. na viac krát sumu 3 906 Eur, ktorú do dnešného
dňa nevrátil

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na
cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku a chorej osobe

č í m s p á c h a l

prečin podvod podľa § 221 ods. 1, ods. 2 , ods. 3 písm. d/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1

písm. e/, písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, písm.
n/ § 37 písm. h/, písm. m/, podľa § 41 ods.1, ods. 2, ods. 3, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na spoločný,
úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/X/XXXX E.
X. XX.XX.XXXX, B. X. XX.XX.XXXX, ktorým bol obvinenému uložený úhrnný trest odňatia slobody vo

výmere20/dvadsať/mesiacovspodmienečnýmodkladomvskúšobnejdobe24/dvadsaťštyri/mesiacov,
a to vo výroku o treste.Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/X/XXXX E. X. XX.XX.XXXX
zostávajú týmto nedotknuté.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému W.. L. D.,
I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. X, Z. Z., škodu vo výške 3 906 Eur, poškodenému V. K., I.. XX.XX.XXXX, G. Z.
Š. XXXX/XX, K., škodu vo výške 17 912 Eur a poškodenému R.. M. B., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. T. XXXX/
XX, E., škodu vo výške 600 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 8 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021, lehoty ustanovené
právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde,

uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a)
v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
b)
ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní

po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.

Podľa § 9 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021:
(1)

Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2)

Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.