Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. február 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319201529
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2319201529.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: : Veronika Ivanovová, nar. 26.2.1988, V. Šrobára 570/6,
Šaľa, proti žalovanému: U. L., A.. XX.X.XXXX, S. A. Q. XXX, o zaplatenie 1700 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 19.11.2019, č.k. 26C 16/2019-39 a
uznesenie Okresného súdu Galanta zo dňa 27.1.2020, č.k.26C 16/2019-43 , v časti označenia dátumu

narodenia žalovaného a to tak, že dátum narodenia žalovaného je : „ 11.2.1972“ ..........

II. V ostatných častiach ostávajú rozhodnutia n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta rozhodol vo veci samej rozsudkom zo dňa 19.11.2019, č.k. 26C 16/2019-39
zaviazal žalovaného k zaplateniu istiny 1700 Eur s príslušenstvom a priznal žalobcovi náhradu trov

konania, o ktorej výške trov rozhodol uznesením zo dňa 27.1.2020, č.k. 26C 16/2019-43.

2. Exekučný súd dňa 8.2.2021 žiadal, aby súd na vyššie uvedených rozhodnutiach doplnil dátum
narodenia žalovaného.

3. Podľa §224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozhodnutí súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, súd s poukazom
na §224 CSP vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.