Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. marec 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020201483
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0020201483.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd U., sudkyňa L.. L. H., vo veci starostlivosti o maloletú W. U., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym

opatrovníkom J. práce, sociálnych vecí a rodiny U., dieťa rodičov: matka R. U., nar. XX.X.XXXX, bytom
O. X. XXX, zast.: L.. F. I., P.., advokátka, U. XX, U. a otec W. U., nar. X.XX.XXXX, bytom O. X. XXX,
o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

M. ohľadne udelenia súhlasu namiesto otca s vysťahovaním maloletej W. U., nar. XX.X.XXXX do E.
republiky zastavuje.

F. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy stretávania sa otca s maloletou W. U., nar. XX.X.XXXX v tomto

znení:

D. je oprávnený stretávať sa s maloletou vždy v párny rok v čase od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX.
do XX.XX hod.

D. je oprávnený stretávať sa s maloletou každý nepárny rok počas jarných prázdnin v E. republike v
čase od pondelka od XX.XX hod. do piatka do XX.XX hod.

D. je oprávnený stretávať sa s maloletou počas letných prázdnin každý rok od X.X. od XX.XX hod. do
XX.X. do XX.XX hod. a od X.X. od XX.XX hod. do XX.X. do XX.XX hod.

Z. mení rozsudok D. súdu U. č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v časti úpravy stretávania sa
otca s maloletou.

K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ P. konania bola úprava styku otca s maloletou.

X./ P. § 36 ods. l z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
K. o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave
výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon
ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. H. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

X./ P. § 25 ods. l K. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.X./ P. § 26 X./ o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

5./ P. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. N. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ P. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. N. sporový poriadok (ďalej len N.), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
K.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov
(§ 122 CMP).