Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/49/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010242

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820010242.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 16.
marca 2021 v trestnej veci obžalovaného L. Č. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. Č., narodený X.X.XXXX F. U., G. Q., A. Q. U., E. J.. D. XXX/XX, J. M. R. U. L. U., toho
času vo väzbe v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a v Ústave na výkon väzby I.,

je vinný, že

dňa 8.2.2020 v čase okolo 13:45 hod. v Prievidzi na Námestí Slobody č. 1, v Supermarkete Tesco, v OD
Prior, vzal z regálu 1 ks Giana tuniakový šalát 185 g v hodnote 1,89 eur a 1 ks Morca-Della omáčka na
špagety 400 g v hodnote 1,89 eur, tento tovar si vložil do vrecka bundy, ktorú mal oblečenú na sebe, tak,
aby tovar nebolo vidieť, následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania tovaru a

zaplatenia zaň, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec
2, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 321 828, škodu odcudzením vo výške 3,78 eur,

a to napriek tomu, že bol rozhodnutím Mestskej polície Prievidza v blokovom konaní - číslo bloku J zo
dňa 17.3.2019, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu za krádež
lešenia uložená sankcia - pokuta vo výške 30 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečinkrádežepodľa§212odsek1písmenog)Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vzneníneskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“),

a za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný s obhajcom vzdali práva na podanie

odvolania, resp. tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.