Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. február 2019

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6Co/198/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109205494
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2019:4109205494.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marty Polyákovej a sudcov JUDr.
Dagmar Podhorcovej a JUDr. Ingrid Doležajovej, v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s. , Dostojevského rad č. 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: H. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F., T. XXX/X, zastúpený advokátmi JUDr. Pavol Gráčik so sídlom Nitra, Farská 40 a Mgr. Martin
Lieskovský so sídlom Nitra, Farská 40, o zaplatenie 5.454,06 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 18.04.2018 č.k.
6Co/198/2017-353, týkajúce sa označenia dátumu narodenia žalovaného tak, že správne znie: „H. T.,
nar. XX.XX.XXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre vydal rozsudok dňa 18.04.2018 č.k. 6Co/198/2017-353, v ktorom záhlaví neuviedol
dátum narodenia žalovaného. Prípisom došlým Krajskému súdu v Nitre 31.01.2019 žiadal žalobca,

aby súd vydal opravné uznesenie, nakoľko zrejmou chybou v písaní neoznačil žalovaného dátumom
narodenia.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O opravne
súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Za situácie, že Krajský súd v Nitre pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zo dňa 18.04.2018 neuviedol
dátum narodenia žalovaného, došlo tak k chybe v písaní, čím bol daný dôvod pre postup podľa § 224
CSP na vydanie opravného uznesenia tak, ako je uvedené v enunciáte rozhodnutia.

4. Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).
Dovolanie sa podáva v lehote 2 mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému
subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii; ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie
znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP); dovolanie
je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§
427 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP); povinnosť podľa ods. 1 neplatí, ak je
a/ dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,

b/ dovolateľom právnická osoba, jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa
c/ dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a

ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa
(§ 429 ods. 2 CSP).