Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/170/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415203439
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6415203439.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 514, proti povinnému: T. I., G..
XX. XX. XXXX, E. K. I. XXX, XXX XX I., právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o.,
so sídlom Kuzmányho 29, 040 01 Košice, vedenej pod sp. zn. EX 479/15, súdnym exekútorom JUDr.

Ing. Jánom Gasperom, so sídlom Exekútorského úradu P. O. Box 142, 977 01 Brezno, o vymoženie
sumy 1 232,25 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Povinnému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči oprávnenému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Poverenímč.5613071266zodňa13.04.2015OkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalejlen„okresnýsúd“)
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, so sídlom Exekútorského
úradu P. O. Box 142, 977 01 Brezno, ktorý ju viedol pod spis. zn. EX 479/2015.

2. Proti upovedomeniu o začatí konania podala povinná námietky, ktorým okresný súd uznesením č.
k. 4Er/170/2015-40 zo dňa 15. 07. 2019 vyhovel. Proti predmetnému uzneseniu okresného súdu podal
oprávnenývzákonnejlehoteodvolanie.OprávnenýnáslednevzalsvojeodvolaniespäťatakKrajskýsúd
vBanskejBystrici(ďalejlen„krajskýsúd“)uznesenímč.k.6CoE/13/2020-84zodňa22.10.2020zastavil
odvolacie konanie. Uznesenie okresného súdu č. k. 4Er/170/2015-40 zo dňa 15. 07. 2019 nadobudlo
právoplatnosť dňa 18. 02. 2020.

3. Podľa § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je rozhodnutie, ktorým
sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený vzal svoje odvolanie späť a tým uznesenie okresného súdu
č. k. 4Er/170/2015-40 nadobudlo právoplatnosť, súd predmetnú exekúciu zastavil.

5. Súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie v lehote 15 dní s tým, že ak v stanovenej
lehotežiadanésúdunedoručí,súdbudemaťzato,žesižiadnetrovyneuplatňujeapretomuichneprizná.
Súdnemu exekútorovi bola výzva doručená dňa 31. 01. 2020. Nakoľko exekútor nedodržal stanovenú

lehotu, v ktorej bolo možné uplatniť si trovy exekučného konania, súd má za to, že si tieto trovy neuplatnil
a tak mu nárok na trovy exekučného konania nepriznáva6. Právny zástupca povinného si uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia.

7. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

8. V prejednávanej veci krajský súd zastavil odvolacie konanie, z dôvodu, že oprávnený svoje odvolanie
vzal späť. Uznesenie okresného súdu tak nadobudlo právoplatnosť a bolo vyhovené námietkam

povinného. Súd tak zatavil exekučné konanie v prospech povinného návrhu povinného, čo znamená že
povinný bol v konaní úspešný a preto súd priznal povinnému náhradu trov konania voči oprávnenému
v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods.2
CSP).

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.