Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18P/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019202350
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0019202350.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

G. súd L., sudkyňa T.. T. E., vo veci starostlivosti o mal. C. P., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená

kolíznym opatrovníkom H. práce, sociálnych vecí a rodiny L., dieťa rodičov: matka Bc. T. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom S. 3, Michalovce, zast.: T.. I. N., advokátka, M.. osloboditeľov XX, L. a otec D. P.,
nar. X.X.XXXX, bytom G. XX, L., zast.: T.. F. W., advokátka, M. R. F. XXXX/XX, A., o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

P. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej C. P., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:

S. maloletú do osobnej starostlivosti matky.

U. zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.

G. sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej sumou XXX V. mesačne, ktoré je otec povinný
platiť k rukám matky vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred od X.X.XXXX do budúcna.

R. výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX v celkovej sume XXXX V. povoľuje otcovi splácať v
mesačných splátkach vo výške XXX V. spolu s bežným výživným s tým, že nezaplatením čo i len jednej
splátky sa stáva splatné celé dlžné výživné.

G. je oprávnený stretávať sa s maloletou v roku XXXX v XX. a XX. kalendárnom týždni v sobotu v
čase od XX.XX do XX.XX hod. a v nedeľu v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. M. do budúcna je
otec oprávnený stretávať sa s maloletou každý rok - XX., XX., XX. a XX. kalendárny týždeň a to v čase
od piatka od XX.XX hod. do nedele do XX.XX hod. G. je povinný v stanovený deň a v stanovený čas

maloletú prevziať od matky v mieste bydliska matky a v stanovený deň a v stanovený čas maloletú vrátiť
matke v mieste bydliska matky.

G. je oprávnený realizovať videohovor s maloletou každú stredu v párnom kalendárnom týždni v čase
od XX.XX do XX.XX hod. a každú sobotu v nepárnom kalendárnom týždni v čase od XX.XX hod. do
XX.XX hod.

L. povinná každý mesiac vždy do XX-teho dňa v mesiaci informovať otca písomnou formou na mailovú
adresu, ktorú je otec povinný matke neodkladne oznámiť, o podstatných záležitostiach týkajúcich sa
dieťaťa a to najmä o zdravotnom stave, školskom prospechu a školských záležitostiach a iné záležitosti
týkajúce sa maloletého dieťaťa.

S. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

X./ U. konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

X./ U. § 36 ods. l z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
S. o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave
výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon
ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. E. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

X./ U. § 24 ods. X S. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. R. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

X./ U. § 25 ods. l S. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

X./ U. § X5 ods. 2 S. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

X./ U. § 26 S. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

X./ U. § 65 ods. X S. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

X./ U. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. K. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ U. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. K. sporový poriadok (ďalej len K.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku

vzdal odvolania (§ 368 CSP).

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov
(§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).