Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Em/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715219369
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:7715219369.2

Uznesenie

K. súd J., v právnej veci oprávnenej: J. U. R., nar. X.X.XXXX, bytom Y. XX/XX/X, B. XXXX, N.
proti povinnému: H. R., nar. XX.X.XXXX, bytom W. X/XX, Y. o výkon rozhodnutia o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. Y. H. R., nar. XX.X.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom C.
práce, sociálnych vecí a rodiny J., takto

r o z h o d o l :

X. o výkon rozhodnutia zastavuje.

M. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ K. podala dňa XX.XX.XXXX návrh, ktorým sa domáhala výkonu rozhodnutia - rozsudok K. súdu J.
sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorého má byť maloletá odovzdaná do jej
osobnej starostlivosti.

X./ Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. XXP/XXX/XXXX súd zistil, že rozsudkom K. súdu J. č. k. XXP/XXX/
XXXX - XXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX súd schválil rodičovskú
dohodu tak, že zmenil rozsudok K. súdu J. zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXP/XXX/XXXX-XX tak, že zveril
maloletú Y. H. R., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

X./ R. § 390 písm. d) z. č. XXX/XXXX Z. z. O. mimosporový poriadok (ďalej len O.), súd aj bez návrhu
uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu
spôsobili zánik uloženej povinnosti.

X./ R. § 391 O., o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon rozhodnutia
zastavuje.

X./ R. § 52 O., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

X./ T. na to, že bolo zistené, že aktuálne je právoplatný a vykonateľný rozsudok súdu, na základe ktorého
bola maloletá zverená do osobnej starostlivosti otca, došlo teda k zániku účinnosti rozsudku K. súdu

J. č. k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý je exekučným titulom v predmetnom konaní,
teda došlo k zániku účinnosti exekučného titulu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
konanie o výkon rozhodnutia zastavil.

X./ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 O. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého rozhodnutie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.