Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914206614
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6914206614.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: X. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. Y. W., W. Y. Č..
XXXX/X, zast. JUDr. Pavol Balog, advokát so sídlom v Rimavskej Sobote, Ul. Železničná č. 6/1 proti
žalovanému: I. U., K.. XX.XX.XXXX, O. O. Č.. XX zast.: JUDr. Ladislav Csáko, advokáta so sídlom v
Rožňave, Hviezdoslavova č.4 o neúčinnosť právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 06.10.2020, č. k. 13C/158/2014-113 v časti

označenia právneho zástupcu žalovaného, v záhlaví rozsudku, opravuje tak, že záhlavie správne znie:

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: X. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. Y. W., W. Y. Č..
XXXX/X, zast. JUDr. Pavol Balog, advokát so sídlom v Rimavskej Sobote, Ul. Železničná č. 6/1 proti
žalovanému: I. U.D., K.. XX.XX.XXXX, O. O. Č.. XX zast.: JUDr. Ladislav Csáko, advokáta so sídlom v
Rožňave, Hviezdoslavova č.4 o neúčinnosť právneho úkonu takto

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozhodnutím Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 06.10.2020, č. k. 13C/158/2014-113 súd
konanie zastavil a žalobcovi nepriznal nárok na náhradu trov konania.

2. Súd zistil, že v predmetnom uznesení absentuje (v záhlaví) označenie právneho zástupcu
žalovaného, ktorý vstúpil do konania na strane žalovaného. Uvedenú skutočnosť potvrdzuje predložené

plnomocenstvo zo dňa 04.09.2020, ktoré je obsahom spisu.

3.Podľa ust. § 224 veta prvá C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

4. Opraviť rozhodnutie podľa § 224 C. s. p. je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a

ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní,
t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za
účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť
takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z
iných súvislostí.

5.V rozpore s obsahom spisu, v čase vydania uznesenia, došlo v písomnom vyhotovení predmetného
rozhodnutia k pisárskej chybe týkajúcej sa označenia právneho
zástupcu žalovaného, kde absentovalo označenie právneho zástupcu žalovaného ktorým je: JUDr.
Ladislav Csáko, advokáta so sídlom v Rožňave, Hviezdoslavova č.4.

6.Vzhľadom na vyššie uvedené bola podľa § 224 C.s.p. uskutočnená oprava týmto opravným

uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.