Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010043
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Číslo konania: 2T/3/2017

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd v Bratislave I, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
23.01.2017 v Bratislave

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obžalovaná:

K. J., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v O., trvale
bytom Bratislava, W. ul. X,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 07.08.2016 v čase okolo 02.30 hod v Bratislave na Kollárovom námestí v parku najprv slovne
napadla vulgarizmami poškodenú B. B. a následne ju fyzicky napadla a to tak, že pristúpila k poškodenej

a pravou rukou otvorenou dlaňou ju udrela do oblasti ľavého líca, na čo poškodená reagovala so slovami
„nechaj ma na pokoji, za čo som to dostala“ hneď po tom obžalovaná udrela ľavou rukou do oblasti líca
a po tomto ju tri krát kopla pravou nohou do oblasti rebier na pravej časti teľa, čoho následkom padli
na zem, kde sa poškodená snažila brániť ďalšiemu fyzickému útoku obžalovanej, avšak obžalovaná sa
postavila zo zeme a nakoniec nohou kopla na zemi ležiacu poškodenú do oblasti ľavého oka, čím sa
uvedeným konaním K. J. dopustila hrubej neslušnosti voči poškodenej B. B., trvale bytom Ď. XXXX/
X, Bratislava, ktorú fyzicky a slovne napadla a spôsobila jej zranenia vyžadujúce si lekárske ošetrenie

konkrétne pomliaždeniny na ľavej strane tváre v oblasti čela, nadočnicového oblúka na ľavej strane,
odreniny ľavého ramena, bolestivosť a psychický otras,

t e d a

dopustila sa slovne a fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadla iného,

č í m s p á c h a l aprečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 /dva / roky.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I,

dňa 23.01.2017

JUDr. Stanislav Dutko
samosudca

Za správnosť vyhotovenia:
Viktória Valkyová