Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Dutko

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010312
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117010312.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I, pred samosudcom JUDr. Stanislavom Dutkom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 23.01.2018, v trestnej veci obžalovaného H. Z., pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. Z., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v T.,

trvale bytom: T., T. K.. Č.. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 19.12.2016 okolo 04.00 hod. v Bratislave na Blumentálskej ulici 7 na treťom poschodí obytného
domu v byte č. 49 patriacom jeho matke C. Z. v stave alkoholickej opojenosti verbálne napadol svoju
matku C. Z., a následne sa slovne vyhrážal svojmu bratovi E. Z. fyzickou likvidáciou, teda že ho zabije,

pričom zaujal útočnú pózu a správal sa agresívne, a zároveň v nezistených časoch od roku 2014 v byte
jeho matky C. Z. sa opakovane vyhrážal zabitím svojej matke C. Z. a svojmu bratovi E. Z., kedy na nich
kričal a bol agresívny, pričom týmto opakovaným konaním u poškodených - svojej matky C. Z. a svojho
brata E. Z. zakaždým vzbudil reálny strach o ich život a zdravie a o to, že by svoje vyhrážky naplnil,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a
taký čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody

v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 2 /dva/ roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. e/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa práva odvolania výslovne vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.