Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. január 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120364509
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:6120364509.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., ul.
Vajnorská č. 100/A, Bratislava - Nové Mesto, IČO: 36 432 105, zast. JUDr. Oskar Chnápko, advokát, ul.
Komenského č. 3, Banská Bystrica, IČO: 45018201, žalovaný V. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul. M.
S. č. XXXX/X, Q., o zaplatenie istiny 199,37 eur s príslušenstvom, zmluvnej pokuty 268,15 eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému n e p r i z n á v a proti žalobcovi právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou, podanou na Okresný súd Banská Bystrica prostredníctvom právneho zástupcu,
domáhal sa proti žalovanému zaplatenia istiny 199,37 eur s príslušenstvom z jednotlivých dlžných súm,
zmluvnej pokuty 268,15 eur.

2. Dňa 11.1.2021 (došlo dňa 12.1.2021) Okresný súd Banská Bystrica vec postúpil podľa § 10 ods. 3,
§ 14 ods. 3 zák. č. 307/2016 Z. z. Okresnému súdu Prievidza.

3. Podaním zo dňa 18.1.2021 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu písomne oznámil, že žalobu
berie v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

7. Žalobca účinne zobral žalobu späť celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo
veci zastavil.

8. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

9. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže
na náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania. Ak žalobca

žalobu zobral späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, a
teda nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému, znáša trovy žalovaného žalobca.10. Žalobca žalobu zobral späť bez udania dôvodu, resp. bez toho, aby išlo o reakciu na správanie
žalovaného, preto z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Žalovanému však v konaní trovy

nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

11. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, rozhodne po právoplatnosti uznesenia súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.