Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/946/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517204650
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517204650.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Darina J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX L., vedenej u súdneho exekútora E.. V. J., so sídlom exekútorského
úradu P. J. XX/X, XXX XX Y., pod č. EX XXXX/XXXX na vymoženie XXX,XX U., trov konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. R. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e.

II. S. je povinný uhradiť k rukám povereného súdneho exekútora: E.. V. J., so sídlom exekútorského
úradu P. J. XX/X, XXX XX Y., trovy exekúcie vo výške XX,XX EUR, do 3 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 28.02.2017 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný výkaz nedoplatkov Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s. zo dňa 26.10.2016, č.k. 1664490013. Na základe žiadosti
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, vydal súd poverenie č. 5105 214535
zo dňa 10.04.2017, ktorým bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ľubomír Pekár.

2. Dňa 11.09.2019 bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora zo dňa
10.09.2019, v ktorom uviedol, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3.Podľa§167fods.2zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciivzneníneskoršíchpredpisov,
ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za

nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením
rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

5. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd môže exekúciu zastaviť aj
vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Súd lustráciou obchodného vestníka zistil, že povinný sa nachádza v konkurze, pričom konkurz na

majetok povinného bol vyhlásený uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8OdK/159/2019
zo dňa 29.05.2019. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. okonkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov je súd povinný zo zákona exekúciu pod sp.
zn. 54Er/946/2017, č. EX 1743/2017 zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.

7. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. 1 č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 196 zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do 31. marca

2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa

vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

17. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 10.09.2019 vo výške 45,52
EUR, z toho odmenu súdneho exekútora vo výške 43,78 EUR, náhrada hotových výdavkov vo výške
1,74 EUR .18. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl.
vyhlášky, určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a 2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky...................... 36,52 EUR

Nakoľkozpodaniasúdnehoexekútoravyplýva,ževykonal11úkonovexekučnejčinnosti,atozazískanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (1 krát), doručenie

príkazu na začatie exekúcie (1 krát), zisťovanie platiteľa mzdy povinného (3 krát; Sociálna poisťovňa),
zisťovanie účtu povinného (3 krát; banky), každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (2 krát; Kataster
nehnuteľností, dopravný inšpektorát). Vzhľadom nato, že odmena za 11 úkonov exekučnej činnosti
predstavuje sumu 36,52 EUR, súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v uvedenej
výške podľa ustanovenia § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 vyhlášky.

2. 20 % DPH zo sumy 36,52 EUR ............................................................ 7,30 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny povereného súdneho exekútora.

3.

3. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky...................................... 1,74 EUR

Súd exekútorovi priznáva náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti za poštovné výdavky.

SPOLU ..................................................................................................................... 45,56 EUR

19. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,56 EUR. Pretože k
zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd na úhradu

trov exekúcie, podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti

sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.