Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kanás
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/73/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011185
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinení: 1./ O. D., narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom A., Z. G. XXX/X,
2./ B. D. narodená XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom A., E. XXXX/X
prechodne bez prihlásenia na adrese A., Z. G. XXX/X
sa uznávajú v i n n ý m i, že:
1./ od presne nezistenej doby do 09.05. hod. dňa 13.02.2020 v obci A. na ulici Z. G. XXX/X sa napojili
na hlavný elektrický prívod mimo merného zariadenia káblom typu AY, KY 4B x 16 mm2 , ktoré viedli do
interiéru rodinného domu kde bývajú, pričom bola odoberaná elektrická energia bez uzatvorenej zmluvy
o dodávke elektrickej energie, čím takto bola spoločnosti Západoslovenská distribučná, a.s. so sídlom
Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36361518 spôsobená škoda vo výške 1.233,05 € a obvinená B. D. taktom
konala aj napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a
to dňa 07.02.2020 Obvodným oddelením Policajného zboru v Mojmírovciach za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, kde jej bola
uložená pokuta číslo bloku 14104757 s nadobudnutou právoplatnosťou dňa 07.01.2020,
2./ od 13.02.2020 do 11.03.2020 v obci A. na ulici Z. G. XXX/X sa napojili na hlavný elektrický prívod
mimomernéhozariadeniakáblomtypuAY,KY4Bx16mm2,ktoréviedlidointeriérurodinnéhodomukde
bývajú, pričom bola odoberaná elektrická energia bez uzatvorenej zmluvy o dodávke elektrickej energie,
čím takto bola spoločnosti Západoslovenská distribučná, a.s. so sídlom Čulenova 6, Bratislava, IČO:
36361518 spôsobená škoda vo výške 222,04 € a obvinená B. D. takto konala aj napriek tomu, že bola
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a to dňa 07.02.2020 Obvodným
oddelením Policajného zboru v Mojmírovciach za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, kde jej bola uložená pokuta číslo bloku
14104757 s nadobudnutou právoplatnosťou dňa 07.01.2020,
t e d a :
obvinený O. D.
spoločným konaním s obvinenou B. D. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu, a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
obvinená B. D.spoločným konaním s obvineným O. D. si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak
malú škodu, a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,
tým s p á c h a l i :
obvinený O. D.
pokračujúci prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno
a), f) Trestného zákona,
obvinená B. D.
pokračujúci prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno
a), f), g) Trestného zákona
Za to im súd u k l a d á :
obvinený O. D.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
obvinená B. D.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným O. D. a B. D., aby nahradili spoločne
a nerozdielne poškodenej spoločnosti Západoslovenskej distribučnej, a.s., IČO: 36 361 518, so sídlom
Čulenova 6, Bratislava, škodu vo výške 1455,09 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Táto lehota podľa § 1 odsek 1 písmeno a) zákona
č. 62/2020 Z. z. v čase odo dňa účinnosti tohto zákona od 27.03.2020 do 30. apríla 2020 neplynie pre
obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.