Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/1133/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120338667
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120338667.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: P.. O. F., - F. R., T. U.C. XXXX/X, XXX XX
M. K., P.: XX XXX XXX, proti povinnému: L. Z. - Z. &. L. K., D. XXX, XXX XX R., P.: XX XXX XXX, o
vymoženie sumy 2 623,98 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 11. 07. 2020 domáhal od
povinného vymoženia 2 623,98 Eur na základe exekučného titulu označeného v návrhu na vykonanie
exekúcie ako - upovedomenie/rozhodnutie o zastavení starej exekúcie Okresného súdu Dunajská
Streda sp.zn. 11Er/886/2019, zo dňa 01. 07. 2013.
2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko obsahuje
zrejmé nesprávnosti.
3. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 06. 08. 2020 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní
od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a to tak, že predloží súdu exekučný
titul, na základe ktorého si oprávnený vymáha nárok uplatnený v tomto exekučnom konaní a to za
splnenia podmienky podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku a uvedie predmetný exekučný titul v časti
D) elektronického formulára, doloží dokument "UPOVEDOMENIE O ZASTAVENÍ STAREJ EXEKÚCIE
VÝZVA NA ÚHRADU TROV STAREJ EXEKÚCIE sp.zn. G. XXXX/XXXX", vydaný súdnym exekútorom
A.. K. F., autorizovaný uvedeným súdnym exekútorom, opätovne predloží dokument "Oznámenie o
ukončení exekučného konania" zo dňa 03. 06. 2020, vydaný súdnym exekútorom A.. K. F., a to
autorizovaný(elektronickypodpísaný)uvedenýmsúdnymexekútoromaleboakoelektronickýdokument,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu (originálu) v listinnej podobe, nakoľko sa
jedná o verejnú listinu, ktorú je v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku potrebné pripojiť ako
pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol
zaručenou konverziou pôvodného dokumentu (originálu) v listinnej podobe podľa § 36 ods. 3 zákona o e-
Governmente a vyhlášky č. 275/2014 Z. z., o zaručenej konverzii, musí obsahovať zaručený elektronický
podpis, osvedčovaciu doložku a časovú pečiatku .
4. Súd zároveň oprávneného poučil, že ak v stanovenej lehote nebude návrh na vykonanie exekúcie
opravený tak, ako je to uvedené vo výzve, súd návrh na vykonanie exekúcie odmietne, pričom ho poučil
aj o tom, že zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára „Exekučné konanie - Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie“, inak sa na opravu
neprihliada. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená dňa 06. 08. 2020.
5. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučnýporiadok“), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.
6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo
iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh
na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby
v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
7. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
8. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,
v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno
odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej
lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o možnosti odmietnutia návrhu.
V prípade, ak súd nezistí niektorý v dôvodov na zamietnutie návrhu, vydá v lehote 15 dní od doručenia
návrhu poverenie pre súdneho exekútora.
9. Oprávnený dňa 11. 08. 2020 doručil súdu podanie označené ako „Všeobecná agenda“ odoslané
prostredníctvom Ústredného portálu verejnej správy, ktoré ako prílohu malo obsahovať súdom
požadované dokumenty. Z uvedeného je zrejmé, že oprávnený nevykonal opravu vád návrhu na
vykonanie exekúcie prostredníctvom na to určeného formulára zverejneného na webovom sídle
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky („Exekučné konanie - Oprava vád návrhu na vykonanie
exekúcie Okresnému súdu Banská Bystrica“), o čom bol oprávnený súdom vo výzve zo dňa 06.08.2020
poučený,pretosúdpodľa§52ods.2Exekučnéhoporiadkunaopravuvádnávrhunavykonanieexekúcie
neprihliadol. Súd pre úplnosť dodáva, že vyššie uvedené podanie oprávneného súdom požadované
dokumenty neobsahovalo, nakoľko jeho prílohou boli iba tri odkazy s koncovkou URL („URL“ je adresa
umiestnenia stránky alebo dokumentu na internete), ktoré odkazovali na webovú stránku D.:/..K..K..
10. Vzhľadom na to, že oprávnený neodstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou
súduprostredníctvomnatourčenéhoformuláraanávrhnavykonanieexekúciezostalnejasnýaneúplný,
exekučný súd postupoval podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku a návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie odmietol, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
11. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, bol
naplnený dôvod na vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku. O vrátení súdneho poplatku bude
rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o odmietnutí návrhu na vykonanie exekúcie
samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.