Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. júl 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/155/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010360
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.07.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ S. Q. B. J. Á. Č., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D.
D., B.. O. I. XXXX/XX,

2/ W. J. B. R. A. E. W. T., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D.

D., B.. S. Z. Č.. XXXX/XX

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

dňa 31.05.2016 okolo 18.00 hod. po tom, ako spoločne vnikli na neoplotený pozemok záhradnej

chaty so súpisným číslom XXXX na parcele č. XXXX/X nachádzajúcej sa v Bardejove v časti N. C.,
vylomili riadne uzamknuté vchodové dvere záhradnej chaty a z priestorov záhradnej chaty vyniesli
von pred chatu drevený stôl a štyri drevené stoličky, z drevenej skrinky odcudzil štyri
kusy sklenených pohárov s objemom 2 ml, štyri kusy sklenených pohárov s objemom 2 dl a
z vešiakovej steny odcudzil pláštenku do dažďa, čím takto spôsobil škodu majiteľovi chaty N. C., R..
XX.XX.XXXX, T. D. D., B.. T. Č.. XXXX/XX, škodu odcudzením vyššie uvedených vecí vo
výške 20, - € a poškodením zariadenia chaty vo výške 100,- €,

teda
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a spáchali čin uvedený v ods. 1 závažnejším
spôsobom konania,

čím spáchali

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to im súd ukladá:1./ obžalovanému S. Q. B. J. Á. Č. V. C. X. :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona
obžalovanému ukladá trest o d ň a t i a s l o b o d y v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

2./ obžalovanému W. J. B. R. A. E. W. T. V. C. X. :

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože

pokladá peňažný trest vo výmere 1.300,- /jedentisíctristo/ Eur uložený obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa X.X.XXXX na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaným u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenému N. C., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D., B.. T. XXXX/XX spôsobenú škodu vo výške 120,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.