Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9P/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619202708
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2619202708.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou Mgr. Katarínou Škrovanovou vo veci starostlivosti súdu o

maloletého: E. U., G.. XX.X.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa matky: M.. Ľ. Y., G.. XX.X.XXXX, E. K. A., I. XXX/XX Q.
U.: M. U., G.. XX.X.XXXX, E. K. A., L.. G. XXXX/XXX, E..Č.. K. J.A. XX, W. - O. XXXXX, V., zastúpený
advokátkou: B.. M. E., Q. A.. B. C. XXX/XX o návrhu matky na zvýšenie výživného otca na maloletého
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého E. U., G. XX.X.XXXX zvýšenou sumou 170 Eur
mesačne, zo sumy 65 Eur mesačne, s účinnosťou od 1.1.2020, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky maloletého.

Touto rodičovskou dohodou sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. XXP/X/XXXX-XX v časti
vyživovacej povinnosti.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom za čas od 1.1.2020 do 30.9.2020 v sume 945 EUR sa otec
zaväzuje zaplatiť v splátkach po 50 Eur mesačne, spolu s bežným výživným, počnúc od právoplatnosti
rozhodnutia súdu, pod následkom straty výhody splátok.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko
matka, otec v zastúpení právnou zástupkyňou aj kolízny opatrovník
sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie

vzdali.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom
schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Rozsudok v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.V Senici dňa 15. marca 2021

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.