Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/16/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010056
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010056.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.02.2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
R. V. U. L. T. Č. N. T. I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. E. Č.. XX, G..Č.. O. O. Ú. B.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 31.12.2019 v čase asi o 08.00 hod. prišiel v obci E., okres Bardejov za L. Q., I. XX.XX.XXXX, G.
Z. E.É. XXX, okres Bardejov, od ktorého si s predchádzajúcim súhlasom vlastníka a držiteľa vozidla V.
Q., požičal osobné motorové vozidlo továrenskej značky Peugeot 206, evidenčného čísla Z., červenej
metalízy, VIN číslo: VF32AHFXF44761690, ktoré mal podľa ústnej dohody používať pri zabezpečení
pohrebu svojho otca a najneskôr do konca dňa 01.01.2020 vrátiť L. Q., v stanovenej dobe vozidlo
nevrátil, odišiel s ním na neznáme miesto, o čom neupovedomil vlastníka vozidla, pričom vozidlo bolo
dňa 12.01.2020 o 11.00 hod. vypátrané na parkovisku ulice V. D. X, v meste Poprad a ten istý deň bolo
vrátené majiteľovi, čím takto pre vlastníka a držiteľa vozidla V. Q., I.K. XX.XX.XXXX, G. Z. E. XXX, okres
Bardejov, spôsobil škodu vo výške 2.028,- €.
teda
neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené
čím spáchal
prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 217 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.