Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/111/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620201377
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1620201377.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľky - manželky: T. U. , rodená U., narodená
XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť Slovenská republika, trvale bytom U., V. XXX/XX, proti manželovi:
S. U. , narodený XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť Cyperská republika, trvale bytom U., V. XXX/XX, o
rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom U. , T. nar.
XX.XX.XXXX a Q., nar. XX.XX.XXXX, deti štátna príslušnosť Slovenská republika, bytom ako matka,
na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.06.2020 sa navrhovateľka - manželka domáhala
rozvodu manželstva s manželom.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Okresný súd Malacky výzvou č. k.: 8P/111/2020 - 7 zo dňa 23.07.2020 vyzval navrhovateľku -
manželku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania o rozvod manželstva vo výške
66 Eur, v lehote 15 dní odo dňa doručenia tejto výzvy.
4. Navrhovateľka prevzala vyššie uvedenú výzvu dňa 28.07.2020, súdny poplatok za návrh do dnešného
dňa s poukazom na vyššie uvedeného zákonné ustanovenie nezaplatila, hoci bola o následkoch
nezaplatenia súdneho poplatku riadne poučená.
5. Na základe vyššie uvedených skutkových okolností s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona
súd rozhodol tak, že konanie o rozvod manželstva zastavil, keďže navrhovateľka - manželka v uvedenej
lehote súdny poplatok nezaplatila.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Malacky.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.