Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010058
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.02.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. B. T. B. P. T. A. Z.. XX.XX.XXXX V. B., K. B. X. E. XXX/XX, B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 02.12.2020 v čase okolo 16.00 hod. pod ul. Kpt. Nálepku v Bardejove v smere jazdy od ul. Jiráskovej
cez kruhový objazd na ul. Kpt. Nálepku v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo
zn. ŠKODA Octavia, evidenčného čísla B., kde pred rodinným domom s popisným číslom 17 na ul.
Kpt. Nálepku, z dôvodu nevenovania sa vedeniu motorového vozidla a nesledovania situácie v cestnej

premávke, ľavou prednou časťou osobného motorového vozidla narazil do pravej zadnej časti pred
ním stojaceho osobného motorového vozidla zn. HYUNDAI Accent, evidenčného čísla B., ktoré viedla
T. F., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. V. K. X, okres Bardejov, čím tak spôsobil dopravnú nehou, po ktorej z
miesta udalosti odišiel smerom na ul. Krátky rad, kde následne bol dňa 02.12.2020 v čase o 16.15 hod.
hladkou PMJ KR PZ Prešov vypátraný na adrese trvalého bydliska X. E. XXX/XX, B. a následne po
jeho stotožnení dňa 02.12.2020 v čase o 16.19 hod. bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 744 (číslo merania 2936),
ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,83 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v

čase o 16.39 hod. bol podrobený opakovej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov
totožným meračom (číslo merania 2937), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,93 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu, v čase o 16.59 hod. bol podrobený druhej opakovanej dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania 2938), ktorým mu bola
nameraná koncentrácia 0,92 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom znaleckým posudkom
por. číslom 7/2021 zo dňa 14.01.2021 znalca v odbore Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne
lekárstvo MUDr. Vlasty Vyhnalkovej bola u neho dňa 02.12.2020 v čase o 16.00 hod. kedy viedol osobné

motorové vozidlo, stanovená v krvi koncentrácia 1,50 - 1,57 g/kg (promile) etanolu, pričom v dôsledku
nehody bola majiteľke vozidla zn. HYUNDAI Accent, ev. č. B. P. H., Z.. XX.XX.XXXX, X. B. A. X, B.
poškodením vozidla spôsobená odhadovaná škoda vo výške cca 500,- € a pre majiteľa vozidla zn.
ŠKODA Octavia ev. č. B. P. B., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X. E. XXX/XX, B. vznikla odhadovaná škoda vo
výške cca 500,- €.
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetkučím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.