Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Šnapková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/1474/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119363689
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6119363689.3

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: K., na vymoženie pohľadávky vo výške 10
997 eur a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom: Mgr. Bernard Janík, so sídlom Exekútorského
úradu Žilina, Daniela Dlabača 2/978, 010 01 Žilina, pod sp. zn. 322EX 495/2019, o návrhu súdneho
exekútora na schválenie príklepu udeleného na dražbe nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e udelenie príklepu súdnym exekútorom Mgr. Bernardom Janíkom, so sídlom
Exekútorského úradu Žilina, Daniela Dlabača 2/978, 010 01 Žilina, zo dňa 24. 11. 2020 vo veci dražby
nehnuteľnosti vedenej na Okresnom úrade Turčianske Teplice, katastrálny odbor, okres Turčianske
Teplice, obec Háj, k.ú. Háj,

na LV č. 546:
PARCELY registra „E“ evidované na mape určeného operátu,
č. 711/1 - orná pôda o výmere 12260 m2,
ktorá je pod B10 na povinného vedená v spoluvlastníckom podiele 1/3,

a ktorú nehnuteľnosť vo veľkosti podielu povinného vydražil G., štátny občan SR, ktorý urobil najvyššie
podanie vo výške 4 600 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
10 997 eur a trov exekúcie. Ako exekučný titul pripojil Osvedčenie o dedičstve, sp. zn. XX D XX/XXXX-
XX, Dnot XX/XXXX, XXXXXXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX, vydaného: JUDr. Alexandra Vrlíková, notár
ako súdny komisár, so sídlom v Turčianskych Tepliciach, Horné Rakovce 2050/48, 039 01 Turčianske
Teplice.

2. Dňa 17. 09. 2019 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr.
Bernarda Janíka, so sídlom Exekútorského úradu Žilina, Daniela Dlabača 2/978, 010 01 Žilina, ktorý ju
vedie pod sp. zn. 322EX 495/2019.

3. Dňa 01. 12. 2020 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na schválenie príklepu
udeleného pri dražbe nehnuteľnosti, ktorá je konkretizovaná vo výroku tohto uznesenia (ďalej aj ako len
„nehnuteľnosť“). Zároveň pripojil svoj exekútorský spis sp. zn. 322EX 495/2019 (v listinnej podobe).

4. Exekúcia predajom nehnuteľnosti je v zákone č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „EP“) upravená v ust. § 134 - § 153 EP.

5. Z pripojeného spisu súdneho exekútora sp. zn. 322EX 495/2019 vyplýva, že dňa 25. 09. 2019
súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré riadne doručil subjektom uvedeným
v § 61b EP. Súhlas oprávneného s predajom nehnuteľnosti je zo dňa 14. 07. 2020. Vo veci bolo

vydané upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie predajom nehnuteľností, príkaz na vykonanie
exekúcie zriadením exekučného záložného práva na nehnuteľnosti, upovedomenie o začatí exekúcie
predajom nehnuteľností, príkaz na vykonanie exekúcie predajom nehnuteľností, pričom všetky listiny
boli príslušným subjektom súdnym exekútorom riadne doručené. Následne súdny exekútor zaobstaral
znalecký posudok na cenu nehnuteľností. Ing. Tobiaš Palutka, znalec v Odbore: poľnohospodárstvo,
Odvetvie: odhad hodnoty poľnohospodárskej pôdy, rastlinná produkcia (všeobecná aj špeciálna) a
živočíšna produkcia (všeobecná aj špeciálna) vypracoval znalecký posudok č. 10/2020 zo dňa 05. 10.
2020, v ktorom určil všeobecnú hodnotu celej parcely č. 711/1 - orná pôda o výmere 12260 m2 v sume
13 709,13 eura (podiel 1/3 draženej parcely potom predstavuje sumu 4 569,71 eura) zaokrúhlene 4
600 eur. Po oznámení ceny nehnuteľností, súdny exekútor vydal dňa 12. 10. 2020 dražobnú vyhlášku,
ktorá bola subjektom uvedeným v § 141 EP riadne doručená. Zároveň bola vyvesená na Úradnej tabuli
exekútorského úradu a o jej zverejnenie požiadal aj Obec Háj. Dražobná vyhláška bola zverejnená v
Obchodnom vestníku dňa 15. 10. 2020, pod č. 199/2020.

6. Zo zápisnice z dražby nehnuteľností zo dňa 24. 11. 2020 vyplýva, že dražby sa ako záujemcovia,
ktorí zložili zákonom určenú zábezpeku zúčastnili dvaja dražitelia - X. Martin Thomka, rod. Thomka,
nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Priekopa XXXXX, XXX XX Martin - Priekopa, č. OP:
HB XXXXXX a AFG s.r.o., IČO: XX XXX XXX, Dĺžiny XXX//XX, XXX XX Turčianske Teplice, zast.
splnomocnencom: Kristína Decká, nar. XX.XX.XXXX, Cesta k Palovej búde XXXX/XXG, XXX XX Žilina.
Ku dňu termínu dražby boli prihlásené nasledovné nároky na najvyššie podanie (§ 140 ods. 2 písm. j)
EP): 1.Mgr. Bernard Janík, 322EX 150/20, oprávnený: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., vo výške
3 006,47 eura. V súlade s § 146 EP súdny exekútor na dražbe vyššie špecifikovanej nehnuteľnosti vo
vlastníctve povinného udelil príklep vydražiteľovi č. X. G. XX. XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom
Priekopa XXXXX, XXX XX Martin - Priekopa, č. OP: HB XXXXXX, ktorý urobil najvyššie podanie vo
výške 4 600 eur.

7. Proti udeleniu príklepu neboli vznesené žiadne námietky.

8. Podľa § 148 ods. 1 EP udelenie príklepu podlieha schváleniu súdom. Súd rozhodne o schválení
príklepu do 30 dní od doručenia žiadosti exekútora na schválenie príklepu. Exekútor doručí súdu
podklady, na ktorých základe bol udelený príklep.

9. Podľa § 148 ods. 2 EP rozhodnutie súdu o príklepe doručí exekútor oprávnenému, povinnému,
vydražiteľovi a tomu, kto vzniesol proti udeleniu príklepu námietky (§ 147). Právoplatné rozhodnutie súdu
o príklepe doručí súd miestne príslušnému okresnému úradu na zápis do katastra nehnuteľností spolu
so zápisnicou o udelení príklepu.

10. Súd preskúmal postup súdneho exekútora pri udelení príklepu vydraženej nehnuteľnosti a keďže
nezistil žiadne procesné pochybenia, ktoré by mali za následok neplatnosť dražby ako takej alebo
by mohli mať za následok ujmu osôb oprávnených na podanie námietok, vychádzajúc zo zákonného
ustanovenia v odseku 8. udelenie príklepu schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.