Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. február 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/5849/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514220686
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Bocková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7514220686.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Snapcore,a.s., so sídlom Václavské námestí
772/2, 110 00 Praha 1, IČO: 04 616 251, zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, Boženy Nemcovej 13, 977 01
Brezno, proti povinnému: U. M., O.. XX.XX.XXXX, XXX XX Ž. XXX, o vymoženie 76,32 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 10234/14 vydaného súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM dňa 28.04.2020, Exekútorský úrad Levice, so sídlom Ku Bratke

3, Levice, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie
na vykonanie exekúcie pre vymoženie 76,32 eur s príslušenstvom. Súdny exekútor vydané poverenie
prevzal dňa 23.01.2015.

2. Súdny exekútor vydal dňa 28.04.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu
trov starej exekúcie podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), účinného od 1.1.2020, pretože podľa § 2
ods. 1 písm. a) ZoUNEK od doručenia poverenia na vykonanie exekúcie uplynula rozhodná doba piatich
rokov, k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje.

3. Voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
námietky, ktoré odôvodnil tým, že 18.12.2019 bolo doručené súdnemu exekútorovi oznámenie zo dňa
12.12.2019 o postúpení pohľadávky z oprávneného Snapcore,a.s. na spoločnosť Soft Solutions LLC,
a to s účinnosťou k 04.12.2019 a tiež návrh na zastavenie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi
doručený dňa 20.12.2020. Postup súdneho exekútora Uvádza, že nebol zákonný dôvod na vydanie
Upovedomenia o ukončení starej exekúcie.

4. K námietkam oprávneného sa súdny exekútor nevyjadril

5. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby
súúčastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje
otrovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

6. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“) v znení účinnom do 31.03.2017, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41.Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv

a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladupísomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi, súd uznesením rozhodne o návrhu na pripustenie zmeny
účastníka konania do 60 dní od doručenia návrhu.

7. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred

1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Konanie sp. zn. 12Er/5849/2014, EX 10234/14 je exekučným konaním začatým do 31.marca 2017
a teda sa jedná o starú exekúciu, na ktorú sa vzťahujú účinky ZoUNEK. Exekútor je povinný v
upovedomení o zastavení starej exekúcie označiť osobu oprávneného aj povinného.

10. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

11. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu súdneho exekútora sa neprihliada.

12. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

13. Podľa § 7 ods. 3 tretia veta ZoUNEK, nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.

14. Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú procesným inštitútom, ktorým zákon

umožňuje oprávnenému brániť sa proti nedôvodne zastavenej exekúcii. Exekučný súd v konaní
o námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie skúma oprávnenosť a dôvodnosť
zastavenia starej exekúcie a námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie posudzuje v čase
rozhodnom pre zastavenie starej exekúcie.

15. Súdny exekútor doručil dňa 23.12.2019 súdu návrh na zmenu účastníka konania, nakoľko o návrhu
súdneho exekútora na zmenu účastníka konania na strane oprávneného nebolo rozhodnuté do dňa
01.01.2020 (t. j. do účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z.), exekúcia sa ex offo zastavila a súd už nemôže
o predmetnom návrhu dodatočne rozhodnúť.

16. Ak došlo v priebehu konania k prevodu práva z exekučného titulu bez rozhodnutia o zmene účastníka
konania,niejeupovedomenieozastavenístarejexekúcievydanévrozporesozákonomanepredstavuje
tak ani dôvod, pre ktorý by bolo možné námietkam proti upovedomeniu vyhovieť a upovedomenie zrušiť.

17. Vzhľadom na to, že k zmene účastníka konania na strane oprávneného nedošlo právoplatným

rozhodnutím súdu, posúdil súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
ako nedôvodné a zamietol ich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.
Lehota na podanie sťažnosti neplynie od 19.1.2021 do 28.2.2021 (§ 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm.
a/ zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej
nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony).