Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. január 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116208641
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4116208641.11

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: J. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/X, XXX XX P., ktorého správcom je: JUDr. Miroslav Belica, so sídlom
kancelárie Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 1CoKR/54/2016 - 99 zo dňa 08.11.2016
na majetok úpadcu J. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/X, XXX XX P., z r u š u j e po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej len "súd") dňa 06.04.2016 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.

2. Súd uznesením č. k. 31K/17/2016 - 27 zo dňa 25.04.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.04.2016.

3. Súd uznesením č. k. 31K/17/2016 - 34 zo dňa 03.05.2016 ustanovil predbežného správcu JUDr.
Miroslav Belica a uložil mu povinnosť podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 10.05.2016.

4. Súd uznesením č. k. 31K/17/2016 - 82 zo dňa 18.07.2016 zastavil konkurzné konanie voči dlžnákovi
pre nedostatok majetku.

5. Súd uznesením č. k. 31K/17/2016 - 86 zo dňa 15.07.2016 priznal predbežnému správcovi odmenu vo
výške 165,97 eura a náhradu preukázaných výdavkov v sume 334,48 eura a upravil učtáreň tunajšieho

súdu, aby predbežnému správcovi vyplatila odmenu a náhradu preukázaných výdavkov spolu vo výške
500,45 eur, z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po právoplatnosti tohto
uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.08.2016 a vykonateľnosť dňa 13.08.2016.

6. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 1CoKR/54/2016 - 99 zo dňa 08.11.2016 odvolaním
napadnuté uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 31K/17/2016 - 82 zo dňa 18.07.2016 mení tak, že:

súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, ustanovil správcu, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie
pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych
veriteľov dlžníka. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 15.11.2016.

7. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 10/2017
dňa 16.01.2017 pod č. K000948.8. Súd uznesením č. k. 31K/17/2016 - 119 zo dňa 24.01.2017 uznal konkurz vyhlásený uznesením
Okresného súdu Nitra č. k. 31K/17/2016 - 82 zo dňa 18.07.2016 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Bratislave, č. k. 1CoKR/54/2016 - 99 zo dňa 08.11.2016 na majetok dlžníka za malý. Predmetné

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 31.07.2017.

9. Dňa 17.02.2017 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorej sa nezúčastnil žiadny veriteľ prihlásenej
pohľadávky oprávnený na schôdzi hlasovať.

10. Súd uznesením č. k. 31K/17/2016 - 140 zo dňa 01.03.2017 priznal správcovi paušálnu odmenu
vo výške 663,88 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby predbežnému správcovi vyplatila časť
paušálnej odmeny vo výške 163,43 eur, z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.03.2017 a
vykonateľnosť dňa 27.03.2017.

11.Dňa04.04.2017sakonalaďalšiaschôdzaveriteľov,naktorejbolzazástupcuveriteľovzvolenýveriteľ
Československá obchodná banka, a.s.

12. Súd uznesením č. k. 31K/17/2016 - 201 zo dňa 19.03.2018 potvrdil prevod pohľadávok v sume
6 049,41 eur pôvodného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky na veriteľa Slovenská

konsolidačná, a.s. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2018 a vykonateľnosť dňa
25.04.2018.

13. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 194/2018 dňa 08.10.2018 pod č. K075571.

14. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 216/2019 dňa 08.11.2019 pod č. K096955.

15. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 96/2020 zo dňa 21.05.2020 pod č. K039953

oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh zo
všeobecnej podstaty.

16. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 208/2020 dňa 28.10.2020 pod č. K077674 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

17. Podaním zo dňa 21.12.2020 doručeným súdu dňa 21.12.2020 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na
základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených pohľadávok
úpadcu. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu: Schválenia Návrhu konečného rozvrhu výťažku pre

nezabezpečených veriteľov zástupcom veriteľov zo dňa 19.10.2020 a detaily o úhradách výťažkov.

18. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

19. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.

20. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

21. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

22. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.23. Správca vyhotovil len návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, keďže žiaden
zabezpečený veriteľ si pohľadávku neprihlásil.

24. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 16.04.2017 v Obchodnom vestníku č. OV 10/2017, ktorý doplnil zverejneniami
v Obchodnom vestníku pod č.: OV 194/2018 dňa 08.10.2018, OV 216/2019 dňa 08.11.2019.

25. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do
všeobecnej podstaty predstavuje dokopy sumu 2 210,34 eur.

26. Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 1 415,11 eur, ktoré pozostávajú z:
- bankové poplatky za vedenie účtu vo výške 278,37 eur,
- administratívne poplatky a náklady vo výške 324,89 eur,

- paušálna odmena správcu do konania I. schôdze veriteľov vo výške 663,88 eur,
- odmena správcu zo speňaženia vo výške 103,97 eur,
- súdny poplatok vo výške 4,00 eur,
- záloha vo výške 40,00 eur.

27. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v sume
2 210,34 eur, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 1 415,11 eur a suma určená na
rozdelenie pre veriteľov je 795,23 eur a uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu je nasledovné:
- Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., suma uspokojenia 5,35 eur,
- Československá obchodná banka, a.s., suma uspokojenia 537,13 eur,

- DÔVERA, zdravotná poisťovňa, a.s., suma uspokojenia 35,88 eur,
- EOS KSI Slovensko, a.s., suma uspokojenia 3,34 eur,
- Slovenská konsolidačná, a.s., suma uspokojenia 115,26 eur,
- Slovenská republika - Krajský súd v Bratislave, suma uspokojenia 75,38 eur,
- Sociálna poisťovňa, suma uspokojenia 21,23 eur,

- Wüstenrot poisťovňa, a.s. suma uspokojenia 1,64 eur.

28. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 10.11.2020 poukázal na účty
jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi. Správca tak
preukázal,ževydalvýťažokzospeňaženiavšetkéhomajetkupatriacehodovšeobecnejpodstatyúpadcu

veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

29. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do
súpisu všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom
výťažku, rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Krajského súdu

v Bratislave č. k. 1CoKR/54/2016 - 99 zo dňa 08.11.2016, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.